Колко исторически достоверен е филмът Гладиатор?
Колко исторически достоверен е филмът Гладиатор? Това е въпрос нож с две остриета, защото шедьовърът е едновременно много далеч от реалната история, но все пак има и точни аспекти.
Нека започнем с неточните части, от които има 3 основни аспекта.
1: Комод
В „Гладиатор“ Комод е изигран брилянтно от легендарния Хоакин Финикс. Въпреки че героят е страхотен, той далеч е исторически издържан.
Истинският Комод е кръстоска между социопат и разглезен нахалник. Той е:
Социопат: По време на управлението си той е обсебен от това да бъде гладиатор. Съсипва финансово хазната, като организира постоянни гладиаторски игри и по време на тези игри той се бие на арената. Обича да убива бавно и мъчително хора с увреждания, жени и хора с деформации.
Не се интересува от управлението: Комод оставя управлението на своята империя на своите подчинени. Самият той много малко се занимава с „управление“ по време на управлението си.
Егоист: Когато Комод заема трона, той е близо до голяма победа срещу германските племена. Баща му е водил дългогодишна война срещу германците и всичко е било на прага на победата. Комод обаче не искал да се мотае по границата, така че сложил край на войната при лоши условия и си заминал за Рим.
2: Марк Аврелий
Марк Аврелий е изобразен донякъде точно и същевременно дълбоко неточно.
Марк НИКОГА не е имаш шанс да прескочи Комод като наследник. За да го направи, Комод е трябвало да бъде убит. Марк не само издига Комод като негов наследник, но всъщност го прави съимператор още преди това.
Във филма Марк Аврелий казва нещо за това как е завладял куп територии. Това не е вярно. Марк беше велик император, но не и велик завоевател. Той е можел потенциално да завладее части от Германия, но войната все още е била спечелена в момента на смъртта му.
Аврелий никога не е мислил да връща Римската република. Той е бил уважителен към Сената и те го обичат, но като цяло е авторитарен владетел.
3: Цялата история
Събитията в „Гладиатор“ никога не са се случвали.
Генерал никога не е бил определян за наследник. Комод е удушен във ваната си от своя гладиаторски треньор, не е убит на арената.
Сестрата на Комод наистина се опитва да го подкопае, но това беше опит да се домогне до трона. Няма данни Комод да е искал да прави секс със сестра си.
Сега нека поговорим за истината във филма
1: Рейнските легиони
В първата част от филма Марк Аврелий уверява Максимус (Ръсел Кроу), че може да вземе властта, защото има лоялността на легионите.
Това е исторически точна част от филма. Всеки генерал, на когото се подчиняват Рейнските легиони, може много лесно да играе за трона.
Рейнските легиони са най-добре обучените, най-опитните и най-добре ръководените в цялата империя. Единствената армия, която може да се състезава с тях са Дунавските легиони (в по-късните години) и някои Източни легиони.
Забавен факт - никога не е имало „генерал Максимус“ или който и да е генерал от рейнските легиони. Самият Марк лично командва Рейнските легиони, защото знаеше, че всеки човек, който отговаря за тази армия, може да се стане император, ако иска.
2: Битката
Първоначалната бойна сцена във филма е точна.
На нея се вижда как римляните се бият във формация. Показва римляните, носещи предимно достоверни доспехи, както и как германците се бият по по-неорганизиран начин, но използват гората като прикритие. Правилно е показано как римляните са използвали артилерия и кавалерия по време на конфликта.
Източник: Куора
FaceBook Twitter Pinterest https://tribune.bg/bg/Life/kolko-istoricheski-dostoveren-/