Балабанов за бъдещ кабинет: Ако има разбиране отсреща, може и да се роди нещо

За евентуален кабинет в рамките на 50-тото Народно събрание и за процесите на делене в политическите формации Tribune.bg разговаря с народния представител от ИТН Станислав Балабанов.

Г-н Балабанов, лансира се идеята всички формации, представени в парламента, да участват в евентуален кабинет, излъчен от 50-тия парламент, как гледате на това?

Това предложение на практика тръгна от нас още в началото на 50-то Народно събрание. Казахме, че ще изпратим покани до всички партии в парламента, ако получим третия мандат, защото за нас изходът е експертен кабинет. Дори зад хората, които като експерти ще влязат в това правителство, за да управляват държавата с програма и конкретни срокове, ще стои формация, която ще носи отговорност. Няма как да не се носи политическа отговорност в такъв момент, но е хубаво да изключим всички съмнителни, агресивни, прекалено публични лица, които с времето минират процеса в държавата и в политическия живот на страната. Според нас, за да може държавата да се успокои и да работи практично, е необходим набор от хора, които са ясно профилирани и разбират от работата си; които могат да свършат нещата, зад които сме застанали като политически формации.

Ако не могат, ще бъдат сменени, докато не се изпълнят планираните стъпки. В противен случай, виждате, излиза политически лидер и казва – „или подкрепяйте, или отиваме на избори“, а други му отказват и заявяват, че са опозиция. На какво точно сте опозиция?! Първо няма формирано мнозинство, за да сте опозиция. А второ, твърдите, че сте опозиция на хора, с които управлявахте една година и им стояхте по скутовете. Несъстоятелно е, така че търсим път между тях, за да има алтернатива.

Как в ИТН избегнахте процесите на делене и „отлюспване“, които застигнаха повечето формации в 50-тия парламент?

Пораснахме в политически смисъл с това, което ни се случи последните три години. Добихме много опит в тази ситуация. Благодарен съм на структурите и колегите в парламентарната група. Ние сме единни и последователни и няма напрежение между нас и в момента изглеждаме като една от най-хомогенните групи в парламента. Гледайте, извън ИТН всичко се разцепва. Ние казахме, че в този парламент ще се опитаме да внесем разум. Правим го ежедневно. Показваме го с действията си. Ако има разбиране отсреща, това може и да роди нещо. Ако няма, отиваме на избори и пак ще ядат бой всички, и нищо няма да се промени в държавата.

Още нещо, което след вас започна да се обсъжда – на консултациите при Радев вие споделихте идеята за управление тип президентска република, а след това започнаха анализи и заплахи, че без излъчено правителство от Народното събрание вървим именно натам?

Те са като някои оракули политолози и социолози. Хвърлят боб всеки ден по телевизиите. Опитваха се да ни „ушиват“ с първия мандат, че задължително ще подкрепим ГЕРБ и ДПС. Нещо да стана от прогнозите им?! Нарочно ги оставихме да се изложат достатъчно време, за да може да ги ударим подобаващо. С идеята за президентска република е същото. Иначе тази идея стои на дневен ред при нас, но тя първо трябва да мине през референдум, с което ще видим, че обществото е узряло. Иначе политическият процес не търпи промяна – редуват се избори след избори и в един момент трябва да се търси изход в смяна на системата, Велико народно събрание, референдум за президентска република.

Трябва да се търсят варианти, които да са полезни на обществото, защото хората искат да им се решават проблемите. Както виждате, залата е ограничена откъм тези решения. Единият води война в собствената си партия, а другият е с голямо его, третите говорят, че са опозиция, „Величие“ остана някъде в подножието. Абсурдът е пълен, но все още вярвам, че ако има разум, ще се намери решение в рамките на третия мандат.