Бранимир Балачев: Искането на президента за референдум за еврото може да се поднови след решението на КС

Какво следва от решението на Конституционния съд/КС/ във връзка с искането на президента за провеждане на референдум за приемането на еврото у нас Tribune.bg разговаря с народния представител от ГЕРБ-СДС адв. Бранимир Балачев.

Г-н Балачев, какво ни казва решението на КС относно референдума за еврото, предложен от президента и недопуснат за обсъждане в зала от бившия председател на Народното събрание Наталия Киселова?

Показва реда. Указва, че е налице една грешка, извършена от г-жа Киселова като председател на парламента. Според мен би могло да се поднови това искане на президента съобразно решението на КС и най-вероятно те ще се опитат да го вкарат отново.

Говорите за поканата на „Възраждане” към президента отново да внесе искането за референдум?

Вижте от 12 май до 12 ноември изтича 6 месечния срок и мисля, че е допустимо.

Тепърва парламентът да го разгледа и какъв е шансът да мине?

Мисля, че няма шанс да мине, защото цялата държава се подготвя вече за еврото. Хората свикнаха с тази мисъл. Горе-долу сме успели да предпазим гражданите от тези негативи, които биха могли да се появят евентуално. Естествено, не можем всичко да предвидим, но мисля, че държавата е готова да приеме еврото. Тепърва да отлагаме в 89-та минута, мисля, че няма да се получи.

А относно легитимността на кабинета Желязков, там КС предстои да се произнесе?

Да, допусна го да се разглежда. Нека да видим какво ще реши КС. Кабинетът се избира със 121 гласа. Ако има такова мнозинство, значи е легитимно избран. Ако някой от съдиите твърди, че не е така, има право да гласува. След това има възможност и за вот на недоверие в НС, но интересно е как ще се произнесе КС. Да видим какво ще реши той.

За бюджета, който влиза в зала на първо четене, ще се спазят ли процедурите след отказа на работодателите да участват в Тристранката към МС?!

Тристранката не е задължителна. Тя е желателно да се произнесе по бюджета, но не е задъжителна. Мисля, че ГЕРБ направи доста, за да се сближат позициите на работодатели, синдикати и правителство. Донякъде успяхме, донякъде не успяхме, но бюджетът е факт и се надявам, че в началото на декември той ще бъде приет. Добър или лош, той е възможен. Ако има негативи, те ще се покажат през 2026г., отговорните фактори в лицето на Министерсвото на финансите, както чувам, са поели отговорност в следващ бюджет грешни прогнози да не се случват.

Необходим ли е специален закон за коледните добавки?

Желателно е да има регулация. Иначе го даваме на популизъм. Всеки около Коледа започва да бъде щедър без да си прави сметка дали има пари в бюджета, защото пенсионерите са голямо число в България. Дори по 100лв. да се дават като коледни добавки, това е сума около 100млн.лв. Аз съм за регулиране, за да се знае, че социално слабите и тези с пенсии до "Х" лева могат да получават коледни добавки и това ще бъде залагано във всеки един бюджет занапред. Така ще се знае, че има заделени средства и че в края на годината тези хора ще получат подпомагане около Коледните празници.