Димо Дренчев: Без удължителен закон за бюджета от 1 януари ще настъпи хаос при ДДС-то за хляба и заведенията

Ще влезем ли в 2025г. с приет бюджет или депутатите ще оставят тази задача за след коледната си ваканция Tribune.bg разговаря с народния представител от "Възраждане" Димо Дренчев.

Г-н Дренчев, в каква ситуация се намира страната в края на годината, защото Ваши колеги заговориха, че сме изправени пред голям финансов проблем?

Проблемът ни е, че не е приет бюджетът за следващата година, а освен това не е приет и удължителен закон за бюджета, т.е. на 1 януари ще настъпи хаос поне в две направления - едното е, че ДДС-то за хляба и брашното от 0% ще стане 20%, а другото е, че ДДС-то за ресторанти, заведения, фитнеси и спортни зали ще трябва да стане от 9% на 20%. Същевременно, ако в първите дни на новата година се приеме удължителен закон за бюджета, говоря аварийно за 2 или 3 януари, където ДДС-то ще трябва да се върне на 0% и 9%, то счетоводно и софтуерно това ще предизвика невероятен хаос, ако фирмите искат да отговорят на изискванията на НАП. На всичко отгоре този хаос ще се случи по празниците и ще бъде доста трудно за фирмите. Това е най-видимото, но е само едно от нещата, които ще са вследствие на обстоятелството, че нямаме удължителен закон за бюджета.

Лидерът на ГЕРБ поиска днес истинските числа на бюджета за 2025г., внесен от Министерството на финансите, какво се крие зад усилието за 3% дефицит?

Значи Людмила Петкова, нашият финансов министър, чете изискванията за изготвяне на бюджета като "дявола Евангелието". Тя се е фиксирала върху спазването на изискването за 3% дефицит, но е пропуснала друго за преразпределение до 40% от БВП, а ни предлага бюджет с 46% преразпределение, което също е нарушение на закона.

А заложените заемни средства, също предизвикват тревога?

Това е друг проблем. Генерално, бюджетът, който ни е предложен, не може да мине в зала и затова говоря за удължаване на стария до приемането на реален такъв. Внесеният бюджет няма подкрепа от нито една политическа сила. Виждате, че никой не стои зад този бюджет. Съответно няма как да мине през Народното събрание. От тази гледна точка, беше излишно да се внася такъв бюджет. Трябваше по примера на предишните две служебни правителства през 2022г и 2023г., които предложиха удължаване, и това служебно правителство да направи същото. Не разбирам какъв е този напън да се внесе нещо, което никой не удобрява. А относно заемите има нещо коварно, заложено от вносителите, а именно, че вместо заем от около 6.4 млрд., за да постигнем 3% дефицит, ни се предлага и е предвидено да вземем заем от почти 17 млрд.лв.

Притеснява ли Ви, че с преходни и заключителни разпоредби на бюджета се обединяват две приходни агенции?

Да, това за обединяването на двете приходни агенции не е нова идея. Тя беше лансирана от Асен Васелев и Йордан Цонев още в началото на тази година, когато работиха заедно. Явно продължават да стоят зад нея. Тук отново излизат на показ нереалистичните предложения на вносителите, защото те предлагат 20 млрд.лв. приходи повече, а никога не е имало такъв рязък скок от почти 25% отгоре. Освен това в година, когато се обединяват двете приходни агенции, автоматично ще се стигне до някакви неразбории и неизчистени отговорности, което ще е последвано от хаос. Естествено, дори да не беше заложен такъв голям ръст на приходите, той нямаше как да бъде събран в година, в която се прави такава реформа в приходните агенции.