Димо Дренчев пред Tribune: Неминуемо ще се налага увеличаване на някои данъци и орязване на разходи
За първата задача да се приеме Бюджет 2025г. Tribune.bg разговаря с народния представител от "Възраждане" и член на бюджетната комисия в парламента Димо Дренчев.
Г-н Дренчев, някои ваши колеги определиха в изказванията си финансовото състояние на страната като „каша“, какво се случва?
Реалното състояние е много тревожно. Очакваме редовното правителство да внесе бюджет, който да бъде доста по-различен от това, което ни предложи служебното правителство. Неминуемо ще се наложи увеличаване на някои данъци и орязване на някои разходи, доколкото управляващите се ангажираха да предложат бюджет с 3% дефицит. Те са и длъжни да го правят, ако искат да се сбъдне мечтата на евроатлантиците и да се приеме еврото у нас от 1 янууари 2026г.
Бившият финансов министър Милен Велчев предупреди, че вече не сме в ковид и държавата трябва да съкрати радходите си, а не да раздава компенсации, да увеличава пенсии и заплати, така ли е?
Изработването на бюджета и начина, по който ще се разпределят средствата всъщност е политика. Ще видим каква ще е политиката на новата четворна коалиция, защото истината е, че има как да бъде направен бюджет с 3% дефицит. Не е толкова трудно, но дали ще тръгнат да режат социалните разходи и придобивки - като индексация на пенсиите и вдигане заплатите на държавните служители, дали ще изберат да намалят броя на държавните служители, защото администрацията е много надута или ще прибегнат към нови заеми, сега ще видим.
Проблем пред бюджета ще са не само разходите, но и приходите, по-точно как да ги съберем? Анализатори предполагат, че връщането на ДДС ставката за хляба на 20% и вдигането на тока с 8% целят да гарантират по-големи приходи от ДДС в хазната?
Така е. Без да се вдигнат данъците няма да може да се получи този ръст на приходите за една година. Според мен и НАП, и Митниците работеха много добре последните две години. Те успяваха да изпълнят приходите в много голяма степен, въпреки че бяха заложени ръстове. Да обърна внимание и на още едно нещо - в преходни и заключителни разпоредби на проектобюджета беше заложено сливане на НАП и Митниците, но не знаем дали този процес ще подължи, доколкото тази политика се водеше от две партии, които не са в управление - по въпроса работеха Йордан Цонев от ДПС Ново начало и Асен Василев от ПП. И двете партии са в опозиция, а не знаем дали ГЕРБ ще продължат със сливането. Аз мисля, че в година на сливане на структурите е невъзможно да се изпълнят такива данъчни приходи.
Още едно перо беше загатнато - повишаване таксата за пренос на руски газ, как оценявате това предложение?
От една страна, приходите, които са в мотивите на проекторешението на Асен Василев са абсурдни - общите приходи от транзита по "Турски поток" са малко над 500 млн. годишно, а те залагат, че с промяната за година ще съберем 3 млрд.лв. Няма как да стане. Абсурдно е, а и знаете какво се случи предишния път, когато се опитахме да въведем такава такса. Не събраха никакви пари, Булгартрансгаз тръгна към фалит, защото дължеше тази такса на държавата. Проблемът бе и външнополитически, влязохме в конфликт с Унгария и Сърбия, а Орбан ни каза да забравим за Шенген. Лошо впечатление ми направи поведението на Асен Василев в бюджетна комисия, който отбеляза, че Унгария не е в еврозоната, не може сега да ни спре за еврото и ние можем да ги съберем. Истината е, че първо няма да съберем приходи в такъв размер и второ, че това ще повиши инфлацията в България. А трето със сигурност ще последват и ответни действия, защото това е подлост.
Как обече да се справим с тази дупка от 18 млрд.лв. в бюджета, със заеми ли?
Не са толкова черни краските, вечната жертва е инвестиционната програма на правителството и тя със сигурност няма да бъде изпълнена и ще бъде орязана. Мисля, че може да се свие дефицита. От 18 млрд. имаме заложен 3% дефицит, което е намаление на сумата с 6.5 млрд. Не е чак толкова голяма "дупката". Всякакъв сценарий е възможен и само ще спекулираме преди да видим намеренията на редовното правителство, а и външнополитическата обстановка е такава, че всякакви прогнози биха били ненадежни. От една страна можем да очакваме спиране на войната и някакви положителни ефекти върху икономиката на страната. От друга страна с идването на Тръмп можем да очакваме търговски войни САЩ-Китай, което би било твърде лошо за европейската икономика, а оттам и за бължарската.
Повече разходи за отбрана, например?
Да, проблемът е много сериозен, защото в този бюджет ще изпълняваме гласувани в предишни години разходи за отбрана. Доста сериозно отиваме над 2% от БВП, които са минимални разходи според договора ни за членство в НАТО. Това е заложено поне до 2027г, когато ще бъдат направени последните плащания за втората поръчка 8 самолета Ф-16. Не знам дали няма да стартират и други проекти. Говори се за нови радарни станции, закупихме зенитни установки, но в договора при тях е заложено след първите две да купим още и не знаем как това ще се ръзположи във времето. Ако САЩ ни натискат наистина да вдигнем разходите до 5%, ние ще се милитаризираме на нивото на Северна Корея.
FaceBook Twitter Pinterest https://tribune.bg/bg/mneniq/dimo-drenchev-pred-tribune-nem/