Г-н Президент, късата памет лесно се опреснява с търсачката на Гугъл

Радев в търсене на истината – камери ли иска или тихи жестове на дарения

„Преди един месец аз си дарих цялата заплата за възрастните хора на Община Видин. За мен дарението има смисъл, когато е далеч от камерите, другото е суета и популизъм.“ Това каза вчера президентът Румен Радев пред журналисти. Минути по-късно, провокиран от въпроси какво прави Десислава Радева за обществото, Радев се оплака, че не била отразена от медиите. И въпреки че първо подчерта, че дарението е личен акт, после попита журналистите:“Вие къде бяхте? Вие следите нейните постове, но когато пуска нейните мероприятия, вие не ги отразявате.“ А поводът за недоволството – посещение на Радева в трънско, „когато моята съпруга обикаляше на Коледа трънските села и носи дарения на възрастни хора.“

Като оставим настрана това, че Радев не може да прецени дали дарението е личен акт или пък иска медиите да отразяват дейността на съпругата му, има още един важен момент.

С основание ли президентът критикува избора на новини от страна на медиите? Не! И късата памет може много лесно да се опресни с едно търсене в Гугъл по ключови думи „Десислава Радева“, „дарения“, „трънско“, „село“. Няколко страници с резултати от търсенето ни ориентират , че първата дама е посетила село Рани луг. Има достатъчно големи статии, прилично отразяване, с много снимки. Та сигурно написалите тези статии журналисти се чудят, защо президентът е недоволен от това как са отразили инициативата на Радева.

Президентът разкритикува, че медии следят статусите на съпругата му, но когато тя пусне инициатива, не се отразява. Което също е далеч от истината, защото подробното информиране за трънското село е точно на базата на статус от Фейсбук на Радева.

Радев не е длъжен да познава правилата на журналистиката, въпреки че има съветник в тази област в лицето на съпругата си. Но е видимо с просто око, че широко отразяване заслужава новината, която ще впечатли, ще има значение, ще е интересна по-голям кръг от хора.

Това обяснява и факта, че търсачката по повод на дейността на Радева, вади много повече резултати, в пъти повече, за пътните епопеи на първата дама. Цяла поредица. Мерцедесът на Десислава Радева влезе в насрещното на „Фритьоф Нансен“, за да може първата дама да си пазарува рокли от бутик, НСО в спор с „Пътна полиция“, две патрулки на столичното Шесто РУ преследват колата на „първата дама“, полицаите опитали да спрат Мерцедес, подали знак с палка, но колата продължила с мръсна газ и т.н.

Та мястото, което ще заеме дадена случка в новинарския поток, зависи от мащабите ѝ, от значимостта ѝ, от това колко е интересна. Спор няма, да дариш на възрастни и самотни хора в затънтено място е хубав и добър жест на човечност, но искаш ли с това да си направиш PR, тогава вече тези хора са просто инструмент за лъскане на собствения ти имидж. Прав е Радев: „Дарението има смисъл, когато се прави далеч от камерите“, но пък Радева сама е документирала обиколката си в трънското село, а сега той е недоволен, че не е прилично отразена.