Илия Налбантов за Tribune.bg: Атаката с дронове не е случайна, тя има за цел политическо "прозвъняване" и икономически отглас

Илия Налбантов – експерт по отбрана, Академичен форум за национална политика

Блиц интервю на Екатерина Анева

Има ли информация какъв е произходът на дроновете, които удариха кораби в ИИЗ на България в Черно море?

В отсъствието на точна информация отговорът на този въпрос ще бъде в рамките на логичното. Произходът на дроновете като производство е незначителната информативна част на отговора. Въпросът е тези дронове какъв товар са имали за цел да унищожават. По този начин ще търсим и страната, която е планирала и осъществила тази неелементарна по своята същност операция. Ключът към отговора на този въпрос се намира в потъналия кораб. Управляващите дължат отговор на следните важни въпроси – къде е натоварен корабът, евентуално с какъв товар и коя е точката за разтоварване.

При установяване на произхода може ли да се гарантира, че държава, на която принадлежат ги е насочила към ИИЗ на България и как може да се изключи евентуална провокация?

Според мен маршрутите определени от собствениците на корабите по принцип търсят възможно най-безопасния. Явно те са разчитали, че ако преминават през българския участък на изключителната икономическа зона и то само на около 50 мили от границата на териториалното ни море, могат да гарантират някаква сигурност за самите плавателни съдове, екипажите и товара. Страната нанесла ударите разчита на факта, че все пак това са международни води и това ѝ гарантира безнаказаност в действията. По тази причина мисля, че операцията е планирана много внимателно. Това не е случаен лов, а действие имащо за цел не само демонстрация на военна ефикасност, а политическо „прозвъняване“ и икономически отглас.

Премиерът Радев определи атаката като „безпрецедентна и грубо погазваща международното право и морското дело“. Какво обаче следва оттук нататък?

Това са клишетата на политическото говорене в контекста на цялостната фалшива риторика с която ни облъчват управляващите. Ние очакваме от тях конкретика, свързана с представяне на цялостната картина на плаващите в последните 24 часа кораби в границите на евентуалните радиуси за управление на съществуващите на въоръжение безпилотни летателни апарати. Активността на управляемата авиация по време на нанасяне на ударите от безпилотниците, особено на  използваща системи за разузнаване и управление.  

Какви са допустимите мерки, които България може да предприеме?

България пропусна най-важната от всички мерки, тази за участието ни в антидрон защитата на НАТО. Недалновидно и в интерес на страна, за която сме враг в нейните стратегически документи и военни планове. Този въпрос трябва да се задава към изпълнителната власт и те трябва да дават отговори. Развитието на технологиите и в частност на военните е толкова устремно, че индивидуално мнение или предложение за военнотехнически решения ще бъде спекулация. Но в контекста на този случай ние трябва да зададем и друг въпрос - отказът от участието ни в антидрон защитата на НАТО в интерес или срещу сигурността на отделния гражданин е? Ами ако по погрешка или заради политическо „прозвъняване“ беше ударен българският пътнически ферибот? Тогава какви щяхме да ги приказваме и какво щеше да направим? От професионалната и политическа биография на някои от ключовите лица в текущото държавно управление виждаме, че те винаги са жертвали човешки животи, за постигането на своите цели. Това е основната причина за отказ от антидрон системата на НАТО.

Застрашени ли сме от въвличане във война?

Ние сме във война от 2008 година. Тя не е класическа, а е война, свързана с целенасочени действия да се откажем от всякаква идея да се защитаваме с качествени средства, съюзнически и колективни политики. За  съжаление тиражираните от водещи политици в България призиви за мир по същество са призиви, които работят срещу българския, както индивидуален, така и общностен интерес.

Изключвате ли евентуална хибридна атака, свързана с предстоящите президентски избори?

Тази атака не е единична и няма да бъде. Това са системни действия за девалвиране на всяка способност да се съпротивляваме на политическите безумия, които ни ги представят в опаковки с нарисувани чудовища или надписи за мир. Най-страшното е непрекъснатото облъчване, че те са панацеята за решаването на всички наши проблеми и не е необходимо ние да им задаваме въпроси, а просто да свеждаме глави и да не мислим.

За да се предпазим от всякакви хибридни въздействия по време на тази кандидатпрезидентска кампания е необходимо да си задаваме само един въпрос – коя двойка ни внушава страхове и, че нищо не зависи от нас. И коя двойка ни внушава надежда, и, че ние решаваме за своето бъдеще и бъдещето на децата ни. Това е лакмусът.