Ирена Тодорова пред Tribune за предсрочните избори: Тежък политически провал на ПП-ДБ, но и за държавата

От днес вече е сигурно, че страна ни отново отива на предсрочни избори. Само след 9 месеца управление на кабинета „Денков“, българите ще трябва да дадат своята подкрепа за партиите. Защо се стигна до тук, кой къде сгреши, ще има ли прошка между след предсрочния вот и възможна ли е конституционна криза попитахме Ирена Тодорова, преподавател в Департамент "Политически науки" в Нов български университет.

Г-ж Тодорова, вече е ясно, че отиваме на избори. Какво според вас доведе до поредните предсрочни избори?

Политическата неграмотност. Крайно време е да стане ясно, че политиката не е бизнес. Правилата на политическия терен, не са правилата на пазара. Няма сделки, оферти, проекти и сглобки. Има електорална тежест, лидерство, партии, представителност. Всеки, който подценява системата се дави в самата системата. Лидерите на „промяната“ надскочиха себе си, смятайки, че паразитирането върху бутиковия градски вот и евроатлантическата подкрепа са достатъчно условие за политически дивидент, не използвам думата успех, защото той би следвало да се простира отвъд личните мотивации. Това е тежък политически провал не само за „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“, това е провал за всички ни, за държавата.

А ГЕРБ-СДС и ДПС как се отнасят с това?

В политиката, а и в природата, по-силният изяжда по-слабият, проста закономерност, а не пъклен план. С други думи традиционните партии (ГЕРБ и ДПС) бавно унищожават партиите на промяната (ПП и ДБ). Имаше и други проекти срещу статуквото като „Изправи се БГ“, които днес също са някъде в небитието. Вижте, аз съм по-скоро консервативен човек, от гледна точка на държавността и не вярвам, че в общество като нашето са възможни стихийни промени, революции. И поради тази причина, преди 3 години, също смятах, че е тежка грешка да се противопоставят „стари“ срещу „нови“ партии, а е важно да се намери баланс на силите и така в спокойна обстановка, в среда на политически консенсус и базова легитимност да се пристъпи към нужните промени в съдебната система и прочее.

Смятате ли, че след два месеца ще има някаква промяна в електоралните нагласи и ще се отрази ли това на избирателната активност?

Безспорно има електорална умора и дистанциране от политиката. Имаме все повече избиратели на излъганите надежди, които не искат и да чуят за избори. Не знам как ще се развие кампанията, има твърде много неизвестни. Включително и дали изборите ще са 2 в 1. Не трябва да подценяваме и възможността да се появи проект на Радев. Борисов и Пеевски са готови за избори, мисля дори, че ДПС ще хвърлят огромен ресурс, за да подобрят резултата си. Ако се появи субект около президента, не изключвам и възможността за нова тройна коалиция – ГЕРБ, ДПС и  партията около Радев.

Следейки случващото се около преговорите в последните месеци, според вас като експерт кое взриви крехкия мир между ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ?

Отказът на ПП – ДБ да подпишат коалиционно споразумение още преди 10 месеца. Тогава бяха в по-силна позиция, вероятно това щеше да им гарантира по-устойчив на времето политически имидж, пък било то и в прегръдката на ГЕРБ и ДПС.

Има един роман на Мишел Уелбек „Подчинение“, в който той разказва за провала на съвременните общества, обзети от суета и лицемерие, общества, които не вярват в нищо достатъчно силно, за да могат да се противопоставят на каквото и да било. По същият начин и вярата на ПП-ДБ да заличат Борисов и Пеевски се оказа хлабава, толкова хлабава, че стремежът за власт я подчини незабавно. Това взриви крехкия мир, както добре го нарекохте. ПП-ДБ вярваха, а и предполагам все още вярват, че международните им контакти и цялостната евроатлантическа констелация ще им гарантира по-солидно присъствие в управлението, напук на същинската им политическа тежест, като междувременно подцениха Борисов.

Само преди дни в пленарна зала от ПП-ДБ обявиха, че искат подкрепа от ГЕРБ-СДС за втория мандат. Това ли според вас е била основната цел от самото начало, ако си спомним и един запис от среща на „Продължаваме промяната“ от преди няколко месеца?

Не, не мисля. Дори смятам, че по едно време на всички им се услади властта и дори си представяха варианти за реализиране на пълен мандат.

Виждаме, че от ПП-ДБ държат изборите да се проведат заедно с европейските. Те изтъкват като довод спестяване на 100 милиона лева, но това ли е основната причина?

Това не е състоятелен аргумент. ПП-ДБ осъзнават, че на европейски избори, заради цялостния им електорален профил биха имали по-добър резултат, това е истинската причина. При 2 в 1 ще минимализират електоралните щети. За гражданите това също не е добър вариант, тъй като не бива да се сливат европейски и национални избори, разбира се и технологията на изборния процес също ще бъде излишно утежнена.

Само преди няколко дни заявихте мнение, че имиджа на Асен Василев и Кирил Петков девалвира? Какво бихте казали с днешна дата и предвид поведението им в последната седмица?

Била съм права. Жалко е това, което видяхме в последните дни, дни на политическа агония. Пак подчертавам, че не се опиянявам от грешките на политическите ни лидери, дори напротив. Имаме нужда от авторитети, било то и в политиката. Очаквах, че именно от средите на „Продължаваме промяната“ ще се родят нови лица, които да освежат политическия ни елит, да променят говоренето, въобще цялостния образ на политиката, но това не се случи.

Ние трябва да спрем да мислим като жертви на политиците, където ние сме единствено и само в подчинена роля, роля на поданици, наблюдатели. Особен елемент на политическата ни култура е мисленето за политиците, като насилници - гражданите, като жертви. Време е да поемем и ние отговорност за политическите си избори и да търсим повече отчетност от тези, които ни представляват.

Предвид всичко изречено от ПП-ДБ в последните дни, как според вас ще се развият нещата след предсрочните избори? Може ли да се очаква отново да седнат на една маса с ГЕРБ-СДС и ДПС?

Всичко е възможно, нека видим как ще се разгърнат страстите. Интересно би било как ще се конструира служебния кабинет. Формулата би могла да ни подскаже в каква посока вървим. Ако видим имена свързани с ГЕРБ – СДС, ПП – ДБ и ДПС е един сценарий, но не бива да изключваме и друг такъв,  при който Борисов и Радев имат определяща роля.

Къде в цялата ситуация виждате опозицията?

Опозицията на какво? Преди 3 години всички бяха срещу ГЕРБ, днес всички са срещу ПП-ДБ, това е забележителен обрат. Даже не знам как е възможен. Обърнете внимание, че Радев, Костадинов, Трифонов всички се дистанцират от ПП – ДБ, единствено Нинова е една идея по-умерена, но пак критична към тях. Опозициите са конюнктурни, ако мога така да се изразя, контекста променя ролите.

Предвид промените в Конституцията, виждате ли конституционна криза, както каза президентът Румен Радев?

Не, надявам се да не се стига до там. Президентът трябва да насрочи избори и да назначи служебен кабинет. Не смятам, че има интерес да стимулира допълнително политическата криза, като предизвика нова, този път конституционна.

Тези предсрочни избори ще бъдат по-особени, защото Народното събрание ще работи. Очаквате ли там напрежението да продължава да расте и да се взимат адекватни решения или ще е арена за предизборни битки?

Това Народно събрание е в кампания от ден първи, именно поради неговата непредвидимост, очаквам да продължи да работи по същия начин.

Как бихте оценили последните 9 месеца и работата на кабинета „Денков“? 

Давам си сметка, че това е кратък период, в който бе почти невъзможно да се случат така заявените големи промени, безспорно има стъпки в правилната посока, но резултатите са частични – Шенген и реформите в съдебната система например. Планът за възстановяване и устойчивост обаче е провал. Оценката ще я дадат избирателите.