Карлос Контрера: Оценката за тази една година от мандата на Терзиев може да бъде само „слаб 2“

За проекта на Столична община за нови два бежански центрове, за проблема с финансирането на градския транспорт в столицата и първата година от управлението на екипа на кмета Васил Терзиев Tribune.bg разговаря с общинския съветник и зам.-председател на ВМРО Карлос Контрера.

Г-н Контрера, как да се реши спора за бежанските центрове в Княжево и Оборище, от ГЕРБ обявиха днес, че ще внесат предложение да не се реализира този проект?

Всъщност говорим за едно решение от месец юли тази година, когато тихомълком беше прокарана тази идея. Става дума за уж някакви социални жилища, уж за интеграция на бежанци, но практиката в България показва, че подобни социални институции след това се превръщат в социален проблем. Подобна беше ситуацията и с прословутата Розова къща и това, което се случваше около нея в район Сердика. Единственото всеобхватно работещо решение е да се отмени това, което СОС реши през месец юли и въобще да не се тръгва в тази процедура.

Подходящи ли са изобщо двата имота за бежански центрове?

Самите два имота според мен категорично не са подходящи за каквато и да е социална дейност. Този, който е в Княжево, всъщност е в една стара административна сграда и въобще там не е мястото за каквито и да е идеи. Да не говорим, че София няма никаква необходимост да става притегателен център за още и още мигранти.

Освен това са известни много случаи, когато въпросните мигранти не декларират истинската си възраст, т.е. има опасност в тези центрове да пребивават на практика пълнолетни бежанци, а не деца?

Абсолютно вярно е това. Това е стара практика при лицата с произход Афганистан, които често декларират възраст много по-различна от реалната им такава. Освен това създаването на един такъв център ще доведе до ситуацията като в Овча Купел, а именно покрай него да започнат да се въртят други мигранти, не по социални причини и така ще направим по едно гето и в Княжево, и в тая част на Оборище, както се предлога. Има един известен логистичен парадокс тази ситуация, защото през пролетта на тази година по мое предложение СОС прие декларация, в която изразява своето категорично мнение към Държавна агенция по бежанците, че регистрационно-приемателните центрове трябва да се извън София. Няколко месеца по-късно кметът на общината внася реално доклад за разкриването на нови центрове, така че абсурдът е пълен.

Софиянци ще преживеем още един абсурд вероятно следващия петък, когато може би ще останем без градски транспорт, тъй като договореното споразумение с кмета не се въвежда, защо?

Първо, никой не знае какво Терзиев е договарял. Очевидно нищо не е договорил, след като има протести. Излезли са, излъгали са едни хора и сега се учудват, че има напрежение по тази тема. От март месец на 2024г. обяснявам, че така ще стане, защото Терзиев и „Спаси София“ приеха абсолютно грешна икономическа рамка за финансиране на транспорта и сега берем плодовете на тяхната тежка некомпетентност. Доколкото чувам, за 2025г. заместник-кметът на транспорта от „Спаси София“ щял да предложи само 5% увеличение на възнагражденията на заетите в транспорта. Предполагам, че това допълнително ще взриви ситуацията.

Вие и сега изчислихте, че на транспорта в София са нужни много повече средства от 5-6 милиона лева, които се търсят от Терзиев за покриване на дупката в бюджета?

Към дата 30-ти септември недостигът заради липсващите компенсации от държавата беше в размер на 25 200 000лв. Подозирам, че до края на октомври сумата ще нарасне, а в същото време Терзиев внесе доклад за недостиг от общо 6 млн. лв., в които няма никаква логика. Самият той признава, че задълженията само на автотранспорта към 27.09.24г. са 22 млн. лв. Как с тези 5 млн. лв., които той предлагаше да се отпуснат, ще се покрие задължение за 22 млн. лв., е някаква нова математика.

Стъпките, които предприема кметът и неговите заместници, меко казано разочароваха софиянци, вашата оценка за провежданата от него и екипа му политика до момента?

То няма политика. Има хаотични действия. Има решения в насипно състояние и резултатите всеки ден ги виждаме по кварталите на София. Няма нещо, с което да са се захванали от администрацията на Терзиев и да не се е получил провал и скандал. Да припомня и Патриарха, и случилото се на ул. „Опълченска“, и това около НДК, пълните кофи за боклук в Младост и Овча купел. Въобще няма тема, по която едно нещо да са свършили „като хората“, така че оценката за тази една година от мандата на Терзиев може да бъде „слаб 2“.