Мартин Димитров пред Tribune: В промените на Закона за еврото има елементи на връщане в миналото

За промените в Закона за еврото, защо предвидените мерки разделиха депутатите в бюджетната комисия и имат ли капацитет институциите да ги прилагат Tribune.bg разговаря с народния представител от ДБ Мартин Димитров.

Г-н Димитров, защо на бюджетна комисия се стигна до обвинения към вносителите на поправките в Закона за еврото от МС, че отиваме към планова икономика?

Наистина има елементи на връщане в миналото, планова икономика, контрол на цените, бих казал директно - комунистически практики. Не може да се дават правомощия на контролните органи да следят ценообразуването в цялата страна. Комисията за защита на потребителите/КЗП/ ще стане регулаторно чудовище.

Ваши колеги се съмняват, че КЗП има капацитет да се справи с тези задачи, съгласен ли сте с това? 

Тя няма компетентността и капацитет да контролира цените и да следи ценообразуването в цялата страна, и да налага глоби за до 2% от оборота. Също толкова скандално и опасно е предложението при прекомерно нарастване на цените, което не е дефинирано какво означава, МС да получава всякакви правомощия и да прави, каквото пожелае, уж с временен характер. Това може да доведе до всякакви аномалии и до непазарни действия от страна на правителството без санкции на парламента. Това е празен чек за извънредни правомощия на правителството.

Какво ще получим в резултат на предлаганите промени?

Всичко това ще доведе до разделяне на фирмите в България на добри и лоши според правителството, и до предприемане на административен произвол срещу т.н. лоши фирми, което е неблагоприятно за бизнес средата. Подобен произвол в името на битка със спекулата ще вдига, а няма да намалява цените.

Ще изчезнат ли стоките от рафтовете като в 90-те години по време на прехода към пазарна икономика?

Надявам се, че чак дотам няма да се стигне, но не го изключвам. Единственото разумно нещо в целия законопроект е нашето предложение, което те са взели от другаде, но не са го въвели, както трябва - търговските вериги да обявяват цените веднъж седмично, а ние настояваме да е всеки ден. Данните следва да се агрегират в един интернет сайт и потребителите да могат да следят за цените на основните стоки - хляб, мляко, айца, сирене. Това ще са данни в един сайт, за един град и конкретен магазин, което ще даде възможност на хората да избират. Ние наричаме това турбоконкуренция и вярваме, че точно пазарът може да се справи с ценовите проблеми. Когато някой вдига цените, това ще се види в този сайт и ще бъдат избрани неговите конкуренти от повече потребители. Пазарът е средството за справяне с ценовите проблеми.

Мотивите Ви не означават ли, че правителството и контролните органи не са готови да се справят с овладяването на цените от 1 януари? Фирмите май са поели курс на повишаване на цените преди тази дата?

Аз не вярвам да го направят по този начин, защото конкуренцията би ги спряла. По-скоро се притеснявам, че тази борба със спекулата, както беше в Хърватия и правителството им предприе подобни действия, това ще доведе до вдигане на цените. Чак тогава Хърватия, която пробва всички безумни леви мерки - на тавани на цените и контрол на надценки и т.н., чак юни тази година стигна до нашето предложение за създаване на сайт с прозрачност на цените и турбоконкуренция, но пробва първо всички леви мерки. Сега българското правителство прави същото. То тръгва да пробва всички леви мерки, докато стигнем до същия резултат.