Николай Радулов пред Tribune: Нужно е министерство на бедствията и авариите

За съдбата на Комисия за противодействие на корупцията/КПК/ и ситуацията с пожарите в страната Tribune.bg разговаря с народния представител от МЕЧ и бивш главен секретар на МВР проф.Николай Радулов.

Г-н Радулов, нужна ли ни е КПК, върши ли работа структурата според вас?

Върши, това е бухалка. За да се отговори на този въпрос, трябва да се види кой и как я е създал. ДАНС имаше тези правомощия и не се справи. Тогава създадоха КПКОНПИ, която трябваше да отнема незаконно придобитото имущество. Тя също започна работа, но се оказа, че бюджетът й е по-голям от парите, които се осигуряват от конфискация. После за борба с корупцията създадоха БОРКОР, но като резултат структурата нищо не работеше. Трябваше да се създаде един софтуер, но той се задействаше, аки има електронно управление, а такова няма. След това се чудеха какво да направят. Вместо управленски да се заемат да стегнат ДАНС или ГДБОП, или вече създадените комисии, те решиха да създадат от две невършещи работа структури трета, която бе КПКОНПИ.

Какво се получи като резултат?

Когато две структури в работата си дават само дефекти, това е отрицателна синергия и като ги събереш, няма как да стене „плюс”. Получи се една структура, която също не работи, но е много удабна да шамароса някой, особено политическия ти противник.

Да спре дейността й или да се ремонтира тази структура?

Тук въпросът е спорен – да се ремонтира или да се върнат някои правомощия на ДАНС, например. В 47-то Народно събрание предложихме такива промени – в Закона за МВР, в Закона за ДАНС, в НПК и те не бяха приети. Така че ще изчакаме мнозинството да реши какво ще прави.

Политически ли се повдига отново този въпрос?

Дали ще махнат КПК или не, няма никакво значение. За да махнат комисията, някой друг следва да поеме работата по корупцията. Ние знаем, че и службите, и МВР са заети от „Новото начало”.

Как ще коментирате ситуацията с пожарите в страната?

Не е закупена нужната техника. Ние дадохме десетки милиарда за Украйна, а можехме да купим вертолети. Тези пари, които сега ще отидат за превъоръжаване като онези над 600 млн.евро за противокорабни ракети, това са десетки хеликоптери, които биха могли да предотвратят пожарите изобщо, а не да ги гасят. А освен това за Украйна изпратихме онези ЗИЛ-ове, които като тежка техника влизаха в опасните терени и помагаха на пожарникарите. Сега има т.н. „паркетна” техника – пожарни, които работят само в градовете, където има асфалт. Пожарникарите са категорични, че старите високопроходими ЗИЛ-ове  с големи гуми им липсват. Също така можеха да се ремонтират и да се пуснат 100-те бронетранспортьори, които бяха зачислени към МВР и пак заминаха за Украйна. Те бяха подходящи за такава работа.

Какво се случи с Агенция „Гражданска защита”?

Имаше едина подходяща като идея структура, но не и като опит за независима такава – Министерство на бедствията и авариите. Няколко пъти повдигам въпроса и ме упрекват, че искам да възстановя министерството на Емел Етем. Такова министерство е нужно, защото „Противопожарната защита” в МВР е второстепенен разпоредител със средства и каквито пари влязат, те не стигат до пожарната. Сега нямат дрехи, взимат отнякъде стари. Парите се крадат. В 47-то Народно събрание предложихме да се изведе в национална агенция пожарната и гражданска защита от МВР. Тогава неявен отпор даде големият профсъюз - синдиката на МВР. Сега се тюхкат, че парите отиват навсякъде другаде, но не и в пожарната. Това нямаше да е така, ако се бяха съгласили пожарната безопасност да се отдели в агенция. Сега същите хора казват, че няма пари. Като мислят, че с отделянето на агенция, ще им намалеят синдикалните членове, сега парите изтичат.