Петър Николов: На някого в ПП, пука ли му наистина, дали кметът им е корумпиран? Или “щом е от нашите, няма значение”…

Петър Николов, политолог, историк и политик

Коментар от Фейсбук

Това, което за пореден път прави т.нар. демократична общност с обвинени в корупция свои функционери се нарича политически чадър. В случая във Варна, имаме налице следните факти:

- свидетел, който твърди че е бил рекетиран от кмета да дава рушвети;

- свидетел от най-близкото обкръжение на кмета, който потвърждава обвинението;

- аудиозапис, който също го потвърждава;

- съд, който приема въпросните доказателства за достатъчни за да наложи на подсъдимия постоянен арест.

Разбира се, че всеки е невинен до доказване на противното и преди да се произнесе съда, никой не може да е сигурен дали тези показания и доказателства са годни за присъда. При все това обаче, е повече от странно, когато лидерите и симпатизантите на ПП в аванс обявяват кмета си за невинен и наричат целия процес политически. В крайна сметка, той казал ли е или не е думите от записа? А ако ги е казал? А ако свидетелските показания са достоверни? На някого в ПП, пука ли му наистина, дали кметът им е корумпиран? Или “щом е от нашите, няма значение”…

Идентична беше и ситуацията в София. Районни кметове и общински съветници от собствената ти партия те обвиняват в корупция, излизат аудиозаписи, които потвърждават обвиненията, съдът ги приема за основателни, а ти викаш: “Това е поръчка”. То ако записите и показанията не са достатъчни, поне да заподозреш хората си в нещо незаконно, питам се кое е! И как въобще някой някога ще може да бъде признат за виновен.

Прочее, същият подход демократичната общност едно време имаше и по отношение на кметицата на Младост, която освен със записи и свидетелски показания, беше заловена и с белязани пари. И беше осъдена на всички съдебни инстанции. До ден днешен обаче, активистите на ПП и ДБ са убедени, че някогашната им кметица е невинна. И водят кампания за нейното освобождаване.

От всичко това излиза, че на света няма абсолютно нищо (нито записи, нито свидетели, нито снимки с пудели и пачки, нито дори осъдителни присъди), което да накара демократичната общност дори да се осъмни, че неѝн кадър се е облагодетелствал служебно. Нещо, което най-добре илюстрира бившият премиер Денков, когато цинично отговори на въпрос за обвиненията в контрабанда с думите: “Трябва да обвинят пудела.” Каквото и да излезе на бял свят, дори да е запис на който Кирил Петков иска от подсъдим олигарх “неофициално” да получи милион за предизборната си кампания, демократичната общност ще си затвори очите и истерично ще крещи, че е атакувана от “мафията”.

Нека е така. Нека наистина мафията е срещу Вас и нека разследванията действително да са селективни, както безброй пъти повторихте през последните дни. Дори да е така обаче, остава да отговорите на няколко прости въпроса: ако хората Ви крадат и рекетират, а Вие ги браните и дори за секунда не допускате, че могат да са виновни, каква точно е разликата между Вас и т.нар. “мафия”? С какво сте по-различни? Кое Ви е по-моралното? И най-важният, ако утре Вие вземете, че управлявате, при този впечатляващ двоен стандарт, каква е гаранцията че няма да организирате контрабандни канали, няма да искате “наше МВР за изборите”, няма да превръщате институциите в бухалки и няма незаконно да арестувате политическите си противници? Опс, това вече май беше…