Станислав Балабанов пред Tribune: Имаме прекрасна опозиция – чудесна аргументация за един пълен управленски мандат

Възможно ли е да се сведе дефицитът в Бюджет 2025 до 3% и какви мерки ще се предприемат от мнозинството в тази посока Tribune.bg разговаря с депутата от ИТН Станислав Балабанов.

Г-н Балабанов, опозицията критикува мнозинството, че не предлага открито и не обсъжда мерки за намаляването на дефицита в бюджета?

Всички знаем какво се случи до момента и как Асен Василев като един подготвен „атентатор” взривяваше бюджетите един след друг. Сега на база на цифри имаше два сценария за бюджет – единият по-консервативен, по-щадящ държавата и един много рисков и амбициозен. Консервативният вариант на бюджет на база резултатите включваше над 5% дефицит тази година. Ако аз бях финансов министър и носех тази отговорност, щях да избера този сценарий. Излизаш и казваш честно – „такава е ситуацията, ще използваме годината като преходна и ще стегнем държавата с ясна политика от мерки, за да може следващата 2026г. бюджетът да падне дори под 3%”. Чак тогава може да стъпим на магистралата за еврозоната при този сценарий.

Амбициозният сценарий на министър Теменужка Петкова, с който ни запозна на Съвета за управление и даде дума, че ще върви по него и ще го изпълни, е на база 3% дефицит. Той е по-рисков и по-отговорен, защото ако не го изпълни, ще си носи политическата отговорност. Преценихме, че при такава заявка и след промяната, която направи в екипа си, за да може това да се случи, ще й дадем кредит на доверие. Ще работим за бюджет с 3% дефицит и да опитаме да видим дали отговаряме на критериите за еврозоната. Това ще го разберем после.

А на въпроса за мерките, с които ще го постигнете този резултат в бюджета?

И при двата пакета, които обрисувах до момента имаме готови пакети от мерки, с които да се справим с дефицита. Поздравяваме ГЕРБ, стигнахме момента, в който да ги поздравим колегите за това, че отстъпиха за ДДС ставката на ресторантьорите и тя да се върне на 20%. Това е идея на ИТН и тя ще даде на бюджета 400 млн.лв. приход.

От друга страна сивият сектор в държавата е над 32%. Това са данни на институциите, в т.ч  НАП, Митниците. Поемаме ангажимент държавата да се справи поне наполовина с този казус, това са стотици милиони допълнително в бюджета.

Какво ще се случи с идеята за бележките за гориво от бензиностанциите?

И аз зареждам на безиностанциите. Много хора като мен не си взимат касовата бележка. Но НАП коментираха, че е възможно при софтуера, който отчита зареждането, това да се компенсира, а не да влиза като преразход за няколко човека, които имат интерес към тези касови бележки, за да си ги търгуват за техен разход. Стотици милиони в държавата се отчитат така.

От ИТН имате идея да се дадат магистралите на концисия, за да се напълни бюджета?!

Да, така е и тя бе приета с охота за следващата година. Става дума за големи инфраструктурни обекти в държавата – пътища и магистрали. Големите пари от бюджета, например за асфалт, имаме идея да ги даваме на големи международни компании, за да не чакаме с вас 50 години, в които да се построят две магистрали. Тези външни компании ще дойдат, ще ги направят в срок, ще са достатъчно качествени и ако искаме да караме по качествени пътища, ще си плащаме такса – дали тол такса или винетна такса, ще има смисъл. Ако не искаш, ще има второстепенни пътища. Това се прави, за да има качество и да не хвърля държавата пари под масата за магистрали. Идеята предстои да се обсъди точно как ще бъде структурирана. Ако обектът е получил европейско финансиране, обаче, не може да го концесионираш. Но има магистрала „Черно море”, която не е стартирала и е 500км. Тя би могла да се концесионира. Според нас това е практично и е хубаво да се случи. Да, концесионерът ще печели процент от тол таксите, но ще се пътува по хубави магистрали, а и бюджетът ще бъде инвестиран в други сектори. Това е мярка на ИТН, която ще бъде подготвена тази година, за да стартира следващата или по-нататък.

А държавата може ли да си позволи да придобие Лукойл?

Това, което коментирахме с експерти и с хора, които работят в рафинерията, показва, че дали ще е частна или държавна няма да се промени начинът им на работа. Много е интересно, че за одържавяване се обяви Пеевски и използва слугите си от МЕЧ и опозицията, защото той е лидер на цялата опозиция. Виждате МЕЧ веднага скочиха. В тази комбинация опозиционна не мисля, че това ще бъде прието от тези, които носим в момента отговорност.

Поздравихте ГЕРБ и за това, че финансовият министър освободи своя заместник, свързван с Пеевски?

Това е лично решение на г-жа Теменужка Петкова. Така е преценила, тя носи тази отговорност. Съгласили сме се, защото тя иска да е спокойна с екипа си и да може министерството да изпълни всички критерии, зад които е застанала.

За депутатските имунитети, поискани повторно от главния прокурор Сарафов, Ви обвиняват, че клякате на ГЕРБ?

Никой на никого не кляка. Докато начело на прокуратурата е Сарафов, това има окраска на политически натиск. Като се реформира прокуратурата и Сарафов не е вече главен прокурор, тогава обективно можем да говорим за имунитети, защото превръщаме НС в правораздавателен орган, а то не е такъв. Да съм съдия, извинявайте, не е това нашето призвание в момента.

Колегата Ви от ДБ Мартин Димитров предположи, че относно еврозоната и бюджета вие с БСП надделявате в коалицията?

Проблемът е, че Мартин Димитров отдавна е в поза „на четири крака” пред Асен Василев. Той се изявяваше като десен реформатор и много дясно ориентиран икономист и финансист, а пък използваше Асен Василев като лице за левите им политики на коалицията. Нямат право да говорят. Нямат право да дават съвет в момента. Не може да ми дава съвет човек, който взриви държавата. Така че Мартин Димитров, прегърнат с Асен, е по пързалката на опозицията. Имаха възможност да управляват, но харесаха ролята да са подвластни на г-н Пеевски като лидер на тяхната опозиция. Между другото имаме прекрасна опозиция – ПП и Възраждане ще се изтрепят в зала, чудесна аргументация за един пълен управленски мандат.