Тома Биков: Имам дълбоки подозрения, че сред организаторите на вота има хора, замесени в корупционни схеми

За вота на недоверие, защо бе иницииран и ще реализира ли той замисъла на идеолозите си Tribune.bg разговаря с народния представител от ГЕРБ Тома Биков.
Г-н Биков, ще постигне ли целите си вотът на недоверие, при влизане в парламента акад. Денков определи целта на начинанието като "хората да чуят", ще има ли ефект това?
Не, вотът сам по себе си е цел. Затова толкова дълго водеха преговори, за да събират подписи. Нормално е вотът да е средство за постигане на някаква друга цел. За "Възраждане" целта е да губят парламентарно време, което е ниска цел, но все пак е някаква цел. В случая с ПП-ДБ - те не участваха в четири други вота, а сега трябваше и те да си направят вот, за да могат да кажат на собствените си избиратели, че и те са опозиция. Можеха да го покажат по хиляди други начини и не мисля, че някой се съмнява, че са в опозиция. От тази гл.т. тази цел ще бъде постигната, но тя няма да реши по-сериозния им въпрос за радикализацията на ПП-ДБ.
На какво се дължи тази радикализация според вас или иначе казано защо стигнаха дотук ПП-ДБ?
Тя се дължи на факта, че част от лидерството на тази опозиция иска да отмени основната тема пред тях - защо се сринаха електорално през последните две години, защо не са в управлението в момента и защо им се налага да превръщат вота на недоверие към правителството в своя основна цел. Тези въпроси техните членове и симпатизанти нямат възможност да ги зададат заради непрестанния брътвеж, който произвеждат лидерите.
Имат ли готовност да решат някои от поставените въпроси към правителството на Росен Желязков?
Самите те формулират тези теми като дълъг процес. Сега на деветия месец от управлението на това правителство те казват - правителството не успя да пребори корупцията, а твърдят, че тя е от 35 години.
А какво беляза тяхното управление - наши хора в митниците, в органите на реда, пудели с пачки?
Тяхното управление, което аз твърдя, че беше 4 години, защото в него включвам и правителството на президента Радев, защото тръгнаха заедно. Това, че са се скарали, е проблем на самите тях и на никой друг. Та техните управления не решиха нито един въпрос, свързан с корупцията и със съдебната реформа. Нито едно системно решение за тези 4 години не беше прието. Напротив, аз лично имам дълбоки подозрения, че сред тях има хора, замесени в корупционни схеми. Много от тях са от най-гласовитите борци срещу корупцията. Тук включвам цялата опозиция и МЕЧ, и АПС, за които дълго време самите инициатори на вота твърдяха, че Доган е символът на корупцията, а сега за процедурата събират подписи от АПС. Няма отговор на нито един от тези въпроси и поради тази причина техният вот не е средство за постигане на някаква цел, а е цел сам по себе си.
Идеята президентът да участва на предсрочни избори със свой проект няма ли да бъде подкрепена индиректно, ако вотът успее?
Не, аз мисля, че това би се случило, но те не го знаят. Това са хора, които почти винаги постигат обратното на тяхното желание. Те ще бъдат сред най-неподготвените за един такъв сценарий. Формации като МЕЧ изобщо няма да влязат в парламента. ПП-ДБ ще се окажат отново вън от механизмите за вземане на решение. Те нямат план какво ще правят със самите себе си и аз не говоря за държавата, а затова те какво правят. Едната от партиите ще има конгрес през септември, но вече искат избори. Те не са си избрали ръководство още. Това са хора, които първо действат, а после мислят. По тази причина, например, Кирил Петков в момента не си довършва мандата като министър-председател, защото точно сега щяха да бъдат последните месеци на управлението му. Ако имаха адекватна представа за себе си, за своя потенциал и за света около тях, г-н Петков и в момента щеше да е премиер. Сами си свалиха правителството, а после после управляваха от позицията на загубили с Денков и след това се чудят защо са на този хал - заради собствените си действия.
FaceBook Twitter Pinterest https://tribune.bg/bg/mneniq/toma-bikov-imam-dalboki-podozr/


