Защо не ротация по румънски модел и у нас?

Ротация е най-използваната дума от няколко часа у нас. Днес от трибуната на Народното събрание Асен Василев от ПП предложи председателското място в НС да бъде редувано на всеки 2 месеца между първата и втората политическа сила, респективно ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ.

Предложението срещна отпор като едни го нарекоха „иновация“, други „авангардна идея“, а конституционалистите го опредeлиха като противоречащо на основния закон в страната.

Идеята за именно този механизъм обаче припомни как се разреши кризата в северната ни съседка Румъния през 2021 г.

За да излезе от политическата криза държавата реши да опита ротация на премиери до следващите парламентарни избори през декември 2024 г. след договорка между Национално-либералната партия и Социалдемократическата партия. И така първо министър-председател стана кандидатът на либералите, генералът от запаса Николае Чука. След 18 месеца ще го замени социалдемократът Марчел Чолаку, което се очаква да се случи през май тази година. 

Този вариант на управление определено буди възхищение, защото показва, че не властта, а проблемите на държавата са по-стойностните.

Или както се чу днес от трибуната на Народното събрание от всички парламентарно представени партии - не е важно кой е най-голям, а това да има правителство. Всички повториха неколкократно, че най-важното за излизане на България от кризите е да има работещ парламент и правителство с ясни цели и приоритети. То тогава защо да не приложим румънския модел за най-важния пост в държавата - председател на Народното събрание. Явно работи…