Георги Марков: Демерджиев да си подава оставката, за пръв път министър заплашва публично конституционен съдия

Бившият конституционен съдия Георги Марков излезе с остър коментар и поиска оставката на вътрешния министър Иван Демерджиев по повод скандала около твърденията за пътувания на конституционния съдия Десислава Атанасова и лидера на ДПС Делян Пеевски. Марков атакува вътрешния министър Иван Демерджиев, защити правото на Атанасова да търси защита на името си и постави въпроси за ролята на институциите, бъдещите президентски избори и възможни конституционни промени.

Ето какво заяви Марков пред "ПИК":

"1. Прав е Богомил Бонев, който си е полицай, та дрънка и стана главен секретар на МВР в първото демократично правителство на България след победата на СДС на 13 октомври 1991 г.

Според него, Иван Демерджиев трябва да напише своята оставка и вреди на самия премиер-президент Радев.

И наистина за пръв път в историята на българския преход министър си позволява публично да заплашва конституционен съдия да не рови в казус, който лично го засяга.

Вън от този прогресивен лаф, министърът макар и завършил право в провинциален университет трябва за знае, че всеки гражданин има право да защити честта и доброто си име и има право на защита, когато счита, че са накърнени. Тези права са неотменими, съгласно изричен текст в основния ни закон.

Оказа се, че министър-прогресист каза пред цяла България грешна дата на встъпването на съдия Атанасова, а то стана публично. Кондтитуционни съдии не встъпват на три дни, а на три години.

2. Демерджиев се е взел насериозно и щял да направи така, че законът “Магнитски“ да се прилага в България, след като беше отречен от ЕС. Интересно - какво мисли затова прогресивно предложение премиерът-президент Радев, който отлично знае, за разлика от министъра, как се компрометира Магнитски в Унгария още с встъпването на президента Тръмп, който го отмени за Антал Роган - шеф на кабинета на Орбан и публично заяви, че Байдън го е наложил на базата на статия на соросоидката “Политико“.

“Прогресивна България“ прави недопустима намеса в личния живот на Атанасова, за да може при нейна оставка да си сложат свой човек от парламентарната квота в Конституционния съд и да имат мнозинство в институцията при взимане на решенията. Но няма да им се получи. Те не да участвали в битката за демокрация 1990 г., за да знаят, че правото на свободно пътуване беше едно от малкото завоевания на Прехода, за разлика от свободата на словото, в която се провалихме.

Току виж на министъра му хрумне и прогресивната идея да промени презумпцията за невинност по нашата Конституция до произнасяне на съда.

3. Заваляха предложения от партизаните на Сорос от ПП и ДБ за оставка на Деси Атанасова независимо, че дори и хипотетично да е била във въпросния самолет, това няма как да доведе до отстраняване от Конституционния съд, нито е основание да се оттегли от него. 

Във връзка с полета на Пеевски, възниква и въпросът за неговия скут. Кои пред цяла България седяха в скута му, начело с Христо Иванов, за да мине идиотската му промяна в Конституцията? Това не можеше да стане без Пеевски, който тогава беше добър въпреки Магнитски и си беше със същата биография.

4. Прочее, наближават президентски избори и ще е любопитно кандидат.президентите съгласни ли са да имат окастрени правомощия при назначаване на служебно правителство, което не отговаря на техния мажоритарен избор? 

Трябва да чуем ще използват ли правото си да внесат конституционни промени и възстановят предишното правно положение, отменяйки идиотщината на Христо Иванов, което не само на теория може и да ни остави без служебно правителство и доведе до отлагане на предсрочни избори.

Добре е да кажат ще внесат ли поправки в основния закон за право на президента да насрочва самостоятелно референдуми по теми, които намери за добре? Защото няма по-висока фирма на демокрацията от пряката: Глас народен, глас божи.

Между другото, от началото на годината се проведоха референдуми в доста европейски страни:

- в Италия Джорджия Мелони загуби референдум за Реформа в съдебната власт със силно лоби на Сорос;

- в Швейцария десницата загуби референдум срещу ограничаване на миграцията;

- в Краков, Полша, гражданите успяха през референдум да отстранят от поста кмета на града, който е близък на Туск, заради лошия транспорт и финансовия барак на общината;

- вчера в Словакия либералите загубиха референдума срещу Фицо, който целеше взимане на премиерската му пенсия един ден и въвеждане на Специализирана прокуратура. Участието беше едва 16% - тежък удар за соросоидите, защото това доведе до невалиднист на допитването.

5. Очаквам с нетърпение да се яви кандидат-президент в България, който да поеме предизборен ангажимент да отнеме орденът “Стара планина“ на Джордж Сорос, даден му от Иван Костов и съсипал свободата на словото и правото на информация на гражданите, а неговите НПО-та подмениха гражданското общество. Бих гласувал точно за такъв президент!", завършва Марков.