Странно впечатление остави поведението на правосъдния министър – именно защото с нищо не се отличи

От Фейсбук профила на юриста Димитър Стоянов

По време на одиозното заседание на Висшия съдебен съвет във връзка с освобождаването на главния прокурор от длъжност, което ще продължи с пълна пара в понеделник и ще се нагледаме на още доказателства защо ни трябва всеобхватна правосъдна реформа, странно впечатление остави поведението на правосъдния министър Атанас Славов.

И не, защото това поведение се отличи с нещо, а именно защото то с нищо не се отличи. Уклончиви реплики с още по-уклончив тон, опит за хумор „ако бяхме в парламента сега, щяхме да свикаме председателски съвет, ха-ха“ и поведение на възпитател в забавачница – „Искате ли почивка?“, „Кога ще е удобно за Вас, г-н Гешев?“ и така нататък. За двадесет часа заседание и нищо.

„Демократична България“ винаги са се заявявали като острие на правосъдната реформа. Техният правосъден министър Надежда Йорданова започна институционалната си комуникация с Иван Гешев с думите „Да обсъдим условията на Вашата оставка“. Как стигнахме от това до „Кога ще е удобно за Вас, г-н Гешев?“?

В едно свое решение от близкото минало Конституционният съд посочи, че министърът на правосъдието може както да издигне номинация за главен прокурор, така и да поиска неговото освобождаване от страна на Висшия съдебен съвет. Това само по себе си е картбланш за министъра на правосъдието да участва пълноценно във всеки един дебат по тази тема във ВСС, да задава въпроси, да търси отговорност, да изисква информация. „Власт възпира власт“. От това по-ясно изказана и смислена форма на контрол трудно може да се намери.

Защо обаче не видяхме такова поведение от страна на правосъдния министър Славов? Да, според Закона за съдебната власт министърът на правосъдието не участва в гласуванията, както няма да участва и при гласуването за освобождаването на Гешев, но той председателства заседанията на пленума на Съвета, което му дава пълноценното основание за пълноценно и смислено поведение в контекста на духа и принципите на Конституцията.

Неговата роля със сигурност не се изразява в това да бъде координатор на почивките и обявяването на време за обяд по време на заседанията, а да бъде силен глас на институцията, която представлява, и нейната конституционна роля.

Не видяхме това в поведението на Атанас Славов. Дано пък събота и неделя да го преосмисли и същото безсмислие да не се повтори и в понеделник.