Последвайте ни: Facebook Twitter Instagram RSS
Търсене
Меню
  1. Начало
  2. Мрежата
  3. Цеков: А смартфон с две sim-карти може ли? Помислете и за облагане или конфискация на джобните на децата

Мрежата

Цеков: А смартфон с две sim-карти може ли? Помислете и за облагане или конфискация на джобните на децата

Цеков: А смартфон с две sim-карти може ли? Помислете и за облагане или конфискация на джобните на децата - Tribune.bg
Снимка:

От Фейсбук профила на експерта по Конституционно право Борислав Цеков

Другарю Терзиев! А втори лаптоп и смартфон с две sim-карти може ли? Или пак ще искате да ни наказвате с по-високи данъци, че много сме се разпрострели? Моля, ако прецените, че и тях ще трябва да даваме по договор на общината, за да ги предоставя на други лица, да ни предупреждавате, че поне да си сваляме личната информация от тях.

***

Щом ще облагат бакшишите, да помислят, примерно, и за облагане на джобните пари, които родителите дават на децата. А защо не и за конфискацията им - това са си нетрудови доходи отвсякъде. Въобще, по-смело - развихрете я тази данъчна фантазия.

***

Всъщност, комунистическите извращения, които наприказваха Васил Терзиев и т.нар. негов "екип", а именно - че искат да се отнема втория жилищен имот на софиянци, ако не се ползва, не идват от практиките на Барселона. Идват директно от тоталитарния Закон за собствеността на гражданите (приет и прилаган от вуйчото и родата на Терзиев), който действаше от 1973 г. до 1990 г. (с изкл. на Глава трета, която действаше до 2005 г.). Този закон предвиждаше, че: "Всеки гражданин може да притежава в пределите на страната един жилищен и един вилен имот" (чл. 2). Вилните имоти можеше да са максимум на 2 етажа (чл. 6). Гражданин, който притежава повече от един жилищен или вилен имот, според този закон, беше длъжен да го прехвърли в двегодишен срок от влизането в сила на закона. Ако собственикът не прехвърлеше имота в този срок, народният съвет извършваше неговата продажба (чл. 7, чл. . И така нататък.

Комунизмът и желанието за грабеж на частна собственост чрез държавната власт е начин на мислене, а не непременно на партийна принадлежност. Затова е важно за такива хора да НЕ се гласува. Прочее, провалената кандидатка Григорова е от същия дол дренки.

А на Терзиев ще предложа следното - защо, след като иска да се разпорежда и да преразпределя чужда собственост, не предложи законова поправка, че едно лице не може да притежава повече от една фирма в областта на IT-технологиите? Пък и таван на притежаваните активи и капитали да се сложи, а всичко над този таван да се продава от общините. Защо не, нали, драги Терзиев?!? Като ще е башибозук и хунвейбинщина, поне да е цялостен, а не на парче.


Последвайте ни в Google News

 

Топ новини виж още

Хороскоп

Анкети