Виктория Георгиева: Институционализиран расизъм има към спазващите закона

От Фейсбук профила на Виктория Георгиева

Фактите расизъм ли са?

Εвропейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) разпоредил да не бъдат събаряни постройките, а кметът си позволил да наруши това становище – да, има такова, но първо – касае се за привременни мерки, докато не им бъде осигурено алтернативно настаняване. Такова им е предложено още преди да се стигне до разрушаването, но както вече беше посочено по-нагоре, циганите са отказали. Второ - четем и нещо много интересно – според ЕСПЧ се касае само за 14 души от квартала, обитатели на гетото. Забележете! А по нашите медии, жалбите на същото БХК, както и във всички твърдения на защитниците на незаконните постройки, се говори за 200 човека, като се включват и пристигнали през последните дни, които явно са чули, че някой в София щял да им раздава жилища. Или просто са привикани от въпросните активисти и подстрекатели, за да се симулира по-голяма бройка клетници.

Стигаме и до това защо постоянно сме под обстрела на въпросния съд, чиито членове, разбира се, идея нямат на практика за какво става въпрос, но в теорията и защитата на правата на малцинствата, са много вещи. „Привременните мерки на ЕСПЧ са до произнасяне на решение по дело, заведено от Българския хелзинкски комитет (БХК), който представлява тези 14 човека - жалбата "Илиева и други срещу България" (№ 11201/25).“ Така – отново БХК.

Важно е обаче да обърнем внимание и на Хартата на основните права на Европейския съюз. Чл.17: “Всеки има право да се ползва от собствеността на имуществото, което е придобил ЗАКОННО, да го ползва, да се разпорежда с него и да го завещава“. Решението на ЕСПЧ е в противоречие с правото в ЕС.

Следващо твърдение - всички сме расисти. Според БХК, циг@ните и всички, свързани и заинтересовани по един или друг начин от това по различни проекти да се изсипват милиони, милиарди даже, за неосъществената толкова години интеграция. Стане ли дума и за задължения, не само за права, настава емоционално изнудване и вопли, че са дискриминирани. Здрави, прави мъже и жени, които са научени да лежат на социални помощи, на държавна помощ, на кражби и измами.

Години наред неплащане на консумативи – както и кметът на „Илинден“ подчерта, освен самите те незаконни, постройките са и незаконно свързани към електропреносната мрежа и към водоснабдяване. Кой плаща за тези консумативи, излишно е да питаме, нали?

А кой и кога ще потърси сметка на БХК и стотиците подобни организации, които явно освен с правна и хуманитарна защита (разбира се, само на маргинализирани прослойки), явно изпълнява и политически поръчки, подстрекава и нагнетява напрежението? Кой и кога най-накрая ще защити хилядите българи, подложени на ежедневен геноцид от подобни съседи, които тормозят всички – крясъци, побоища, мръсотия, замърсяване на въздуха, силна и долнопробна чалга, маанета, кражби, изнасилвания, убийства?

Самите защитници на циг@ните за пореден път се овъртяха в лъжите си – едните твърдят, че клетниците били крайно бедни и нуждаещи се. Другите пък – че били работещи хора и разполагали със средства, както написа една депутатка от ДБ, качила снимки от обзавеждането на бутнатите незаконни постройки, в които се вижда скъпо обзавеждане и оборудване. Значи имат пари за него, а да си плащат наем нямат. И не искат, разбира се. Защо да го правят, когато държавата им е осигурила всичко безплатно.

Завайкали се защитниците им, че точно в навечерието на Великден кметът грях си сложил на душата. Наистина ли? А не е ли грях да лъжеш? Да точиш държавата. Да правиш ад живота на хората, които имат нещастието да живеят в околността. Не е ли именно това расизъм спрямо останалите? Още по-жалкото е, че се касае за напълно институционализиран расизъм над всички останали, които спазват законите. И когато най-накрая някой управник, в случая кмет, се осмели да изпълни това, за което е издигнат и е гласувано за него, а именно - спазването на законите, осигуряването на равни условия за всички, поддържането на чист и устроен квартал, срещу него се изправят, като стоглава ламя, НПО-та, закононарушители, цигански барони, цигански активисти, дори някои партии.