Адв. Марин Марковски се обяви за връщането на доживотен без право на замяна
Ужасяващото престъпление в с. Сотиря и убийството на малката Кристин възобновиха предложенията за отмяна на съкратеното съдебно следствие, както и за прилагане у нас на химическа кастрация за педофили убийци. Как оценявате тези предложения?
Първо, за премахването на съкратеното съдебно следствие, което дава възможност на най-върлите убийци, да получат максимум 30 годишна присъда. Това нещо е разумно. Брюксел настоява, че винаги трябва да има възможност всеки един човек, който е осъден, да има перспектива да излезе. Само че законът представлява правна норма, която регулира обществените отношения. За едни държави е едно, за България – друго. Така че в момента съкратеното съдебно следствие дава възможност на убийци, които правят зверски престъпления, като признаят фактите, да получат доживотна присъда, а след 20 г. имат право на помилване. Малко вероятно е, но е възможност. Така че съкратеното съдебно следствие за изключително ужасяващи престъпления е неразумно. Има място да се промени закона. Законът не е като дърворезба, като се направи веднъж, трябва да се смени дървото. Според мен ще бъде разумно, полезно и необходимо.
А по повод гласовете в подкрепа на кастрацията?
От ВМРО много силно настояват за това и коментират темпераментно мярката да се прилага към педофили, които блудстват с деца. Разбира се, това е отвратително престъпление. Българският народ може да е измъчен, но децата за него значат много. Кастрацията, обаче, какво означава. Един мъж, който е блудствал, ще трябва да бъде кастриран, т.е. той вече не може да живее сексуален живот като мъж. Да, разбира се, всеки ще каже - заслужава си го, да му е мислил. Само че това, което се предлага не е свързано със степента на опасност на блудството. Така че не може за подобни случаи един мъж да бъде осакатен завинаги.
На пръв поглед защитавам нещо, което е гадно, но трябва да има баланс и мярка. Освен това, предложението е желание да се покаже как ние се грижим за хората. Те, хората, че имат нужда от грижа, имат, но това е съвсем примитивно. Това са членовредителните действия, които са прилагани по времето на създаването на Българската държава. Тези, които са обладавали девица, са им режели носовете. Кражбата в арабските държави се наказва с отсичане на ръка. Това не е подходящо, защото има несъответствие между престъпление и наказание, а освен това практиката показва, че отсичането на ръцете не намалява кражбите. Чарлз Дикенс има едно изследване на престъпността и той коментира, че когато на площада отсичат ръцете на някой крадец, тогава стават най-много джебчийски кражби, т. е. практиката показва, че с жестокост не се противодейства на престъпността.
Да, обаче, едно такова наказание ще окаже превантивно въздействие?
Звучи разумно, но реалностите на живота са малко по-различни. Педофилията е една особена полова извратеност, която означава нарушено сексуално либидо. Тази патология на либидото е толкова дълбока, че практически блудниците не могат да бъдат превъзпитани и променени. Като ги обхване този нагон, който е извратен, те много трудно му се съпротивляват. Една заплаха за кастрация на подобен индивид, който е под влияние на нагона, може и да не го спре. В Германия има подобна идея, да се предвиди една възможност, който е осъден за блудство, да не ходи в затвора, ако се подложи на кастрация. Това също е много жестоко, но има елемент на доброволност. Например, имах клиент, който гали момиченцата по глезена. Детето много знае какво става с него. Не че го одобрявам, но за това да му срежат тестисите, заслужава ли си?! Трябва да има мярка.
Румъния, обаче, също ще преразгледа своето законодателство след разкрития за две убийства на таксиметров шофьор-педофил?
Има разлика между педофил, който се отдава на извратените си чувства и човек, който убива. Те ще го съдят най-тежко за убийството. Не може да се бърка едното с другото. Дайте да разсъждаваме разумно. Две жертви и се предлага кастрация. Не е ли по-хубаво да го вкарат в затвора с доживотна присъда. Не знам дали сте запознати какво представляват килиите на доживотниците?! Те са 2 на 2 метра. Кое е по-мъчителното и кое по-добре за хората?! Да го кастрират означава да няма сексуален живот, но лудостта в главата му остава. Дяволът пак продължава да си играе с него.
А за убиеца от с. Сотиря твърдят, че ще получи присъда само 30 години затвор, не и доживот?
Не само твърдят, аз съм категоричен, че ще получи такава присъда. Той ще признае фактите и съдията ще го осъди на 30 години затвор. Ще получи доживотна присъда и съдията ще я замени с 30 години затвор. Затова в началото на нашия разговор ви казах, че трябва да се промени този текст, да няма съкратено съдебно следствие, което да заменя доживотната присъда с лишаване от свобода.
FaceBook Twitter Pinterest https://tribune.bg/bg/obshtestvo/adv-marin-markovski-se-obyavi-za-vrashtaneto-na-dozhivoten-bez-pravo-na-zamyana/
Коментари (0)
Добави коментар