Малина Едрева опроверга Бонев за парите за осветление и тоалетни в София

В задочен спор за разпределението на парите за тоалетни и осветление в столицата влязоха общинските съветници Малина Едрева и Борис Бонев.

Според Бонев общината е платила близо 300 000 лв. за обществена тоалетна и освен това е сключила неизгоден 4-годишен договор за улично осветление.

Председателят на групата на ГЕРБ в СОС отговори на Бонев в личния си профил във Фейсбук.

„И друг път се е налагало да се разяснява на Борис Бонев, че подхвърля неверни изводи, базирани на грешни калкулации. Дали става дума за километрите пробег в градския транспорт, инвестициите в поддръжка и изграждане на ново осветление в града и дори броя и цената на обществените тоалетни в парка на НДК. Прийомът за създаване на „алтернативни факти“ се оказва политически успешен в краткосрочен план, но последиците от него могат да са катастрофални. На всеки може да се случи да се обърка, да не разбере докрай документите, които чете. Но когато грешката ти се покаже с документи и конкретни цифри, а ти продължаваш да настояваш, че си прав, това поставя под съмнение дали само си сгрешил или се опитваш безочливо да манипулираш“, написа Едрева.

Тя обяснява, че Столичната община e обявила обществена поръчка за поддръжка, обновяване и изграждане на ново улично осветление в града със срок две години на стойност 36.8 млн. лева.

„Като изисквания сме заложили осигуряване на поне 90% осветяемост през първата година и минимум 97% през втората. В договорът ще бъдат заложени и сериозни санкции при неизпълнение на тези параметри. В случай на добре свършена работа се предвижда ВЪЗМОЖНОСТ за удължаване на договора с още две години при същите ценови условия. Обществените тоалетни при НДК, заедно с цялостното изграждане на инфраструктурата за тяхната експлоатация- канализация, водопровод и електрическа мрежа струват по 104 хиляди лева. Тоалетните са две – при бул. „Патриарх Евтимий“ и зад НДК при бул. „България“. „Алтернативните факти“ на Борис стигнаха дори до там да отрича съществуването на втората“, казва Едрева.

„Създаването на алтернативна реалност може и да е полезна за реализиране на политическите му амбиции, но със сигурност няма да го направи продуктивен общински съветник, който е ангажиран с решаването на реалните проблеми на София“, подчертава общинарката.