Методи Лалов поиска освобождаването на Алексей Трифонов от поста председател на СГС

Общинският съветник и бивш председател на Софийския районен съд Методи Лалов се обърна към министъра на правосъдието Надежда Йорданова с искане за освобождаването на Алексей Трифонов от заеманите от него длъжности „съдия“ и „административен ръководител – председател на Софийски градски съд“.

Публикуваме пълния текст на искането без редакторска намеса:

„ДО

Г-ЖА НАДЕЖДА ЙОРДАНОВА – 

МИНИСТЪР НА ПРАВОСЪДИЕТО 

 

И С К А Н Е

 от Методи Орлинов Лалов,

имейл: m.lalov@kishkova.com

 

Относно:  освобождаване на г-н Алексей Трифонов от заеманите от него длъжности „съдия“ и „административен ръководител – председател на Софийски градски съд“.

Правно основание: чл. 130в, т. 3 от Конституцията на Република България

 

УВАЖАЕМИ Г-ЖО ЙОРДАНОВА,

На 14.09.2021 г. сезирах служебния министър на правосъдието г-н Янаки Стоилов с искане да упражни правомощията си по чл. 130в, т. 3 от Конституцията като поиска от Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) да освободи г-н Алексей Трифонов от заеманите от него длъжности „съдия“ и „административен ръководител – председател на Софийския градски съд“, поради назначаването му в противоречие с императивната норма на чл. 162 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) – липса на българско гражданство . Поради проявеното от страна на г-н Стоилов бездействие, на 06.10.2021 г. отправих към него отворено писмо със същото искане . В резултат на настойчивите ми действия служебният министър на правосъдието сезира на 14.10.2021 г. ВСС, но, забележете, не с предложение за освобождаването му от съдебната система, а с предоставяне на информацията за липсата на българско гражданство и по този начин не изпълни Конституцията на Република България, а прехвърли случая във ВСС, докато той бъде назначен от президента Румен Радев за конституционен съдия.  

С оглед на това се обръщам към Вас отново с „историята“ на г-н Алексей Трифонов, неговото „съветско гражданство“ и битието му на български съдия. Това е още по-наложително във време, в което армията на възпитаника на СССР Владимир Путин атакува суверенна Украйна, избива хиляди мирни граждани, цели градове са подложени на разрушения, а той заплашва целия свят с ядрена война. Същевременно българските власти и в частност прокуратурата имитират противодействие на руските тайни служби и използват темата за отклоняване на вниманието от проблемите на държавното ни управление и правосъдието.  Не ми е известно и Вие, г-жо Йорданова, след встъпването си в длъжност министър на правосъдието да сте предприела действия в съответствие с правомощията Ви по чл. 130в, т. 3 от Конституцията спрямо г-н Алексей Трифонов, поради което се налага да Ви сезирам нарочно. 

На 14.09.2021 г., в 21:00 часа, по телевизия „Евроком“ беше излъчено журналистическото разследване на г-жа Валя Ахчиева „Правителството“ на Темида – разобличено, но законът – игнориран“. В него, а преди това и в редица други материали на г-жа Ахчиева по темата, се съдържат факти, подкрепени със съответни документи и изявления на длъжностни лица, от които може да се направи обоснован извод, че председателят на Софийския градски съд (СГС) г-н Алексей Трифонов няма българско гражданство и следователно не може да бъде както административен ръководител в съдебната власт, така и съдия, поради назначаването му в противоречие с императивната норма на чл. 162 от ЗСВ.

От посочения журналистически материал става ясно, че г-жа Ахчиева в период от близо три години е сезирала практически всички правоимащи институции – общинската администрация на район „Илинден“ на Столична община, Министерството на правосъдието (МП) и Висшия съдебен съвет (ВСС), но адекватна институционална реакция реално не е възникнала. За първи път в писмо изх. № 04-02-151/20.08.2021 г. на служебния министър на правосъдието г-н Янаки Стоилов до секретаря на район „Илинден“ е посочено: „Видно от писмо на Столична община, район „Илинден”, акт за раждане е съставен въз основа на документ от чужбина – свидетелство за раждане в СССР. Няма данни за извършен избор на българско гражданство от родителите, в едногодишния срок от раждането, съобразно разпоредбата на чл.1, т.2 от Конвенцията. За да се пресъстави акт за гражданско състояние – напр. акт за раждане, е задължително условие, длъжностното лице по гражданско състояние да разполага с неопровержими доказателства, че към датата на събитието – раждане, лицето, за което се отнася е български гражданин. В конкретния случай, такива доказателства не са налице. Поради това, акт за раждане от 1988 година е съставен от длъжностно лице Антония Атанасова към ОбНС „Илинден“, София, без да е налице правно основание за това действие. Няма данни същото лице да е подавало молба за придобиване на българско гражданство по натурализация, поради което следва, че и към настоящия момент Алексей Трифонов, роден през 1972 година, в град Курск, СССР, не е български гражданин.“

Горепосоченото води до обосновано предположение, че правосъдието и административната дейност, осъществявани от г-н Алексей Трифонов от момента на назначаването му като магистрат, а впоследствие и като административен ръководител, са незаконосъобразни. Лице, което не е само български гражданин не може да бъде съдия, а участието в правосъдната дейност на лица, което не отговарят на изискванията на закона, определя съдебните състави като незаконни, респ. постановените от тях актове като незаконосъобразни и подлежащи на отмяна по предвидения за това ред в закона. От друга страна, разпределянето на делата в СГС от лице, което не отговаря на изискванията за съдия и административен ръководител, включително чрез определени от него зам.-председатели и други лица, поставя под въпрос законосъобразността на тази дейност и на извършените след това съдопроизводствени действия по разпределените от неоправомощени лица съдебни дела. По същия начин стоят нещата и с разрешенията за използване на специални разузнавателни средства, издавани от председателя на СГС или от оправомощени от него лица. Ето защо и тъй като са налице основанията за освобождаване на г-н Алексей Трифонов от заеманите от него длъжности „съдия“ и „административен ръководител – председател на СГС“, следва да изпълните Конституцията и да сезирате незабавно СК на ВСС с нарочно искане за това.“