Млада жена осъди болницата в Бургас за лекарска грешка – обезщетението е 50 000 лева

Върховният касационен съд окончателно потвърди решението, с което „Университетска многопрофилна болница за активно лечение – Бургас“ АД е осъдена да плати 50 000 лв. обезщетение на млада жена за претърпени неимуществени вреди вследствие на неправилно поставена диагноза и нарушаване на правото на информирано съгласие.

Освен това лечебното заведение ще трябва да изплати и лихви, начислявани от 28 май 2019 г., както и около 2000 лв. за имуществени вреди – разходи за последващо лечение, медикаменти, консумативи и транспорт, съобщава в. „Сега“.

Делото е водено от кантората на адвокат Мария Шаркова и приключва след няколкогодишна съдебна битка.

Историята започва през 2019 г., когато бременната И. постъпва по спешност в болницата с контракции преди 37-ма гестационна седмица. След няколкодневен престой е изписана без яснота относно състоянието ѝ. Две седмици по-късно тя отново е приета по спешност с кървене, а при извършеното цезарово сечение лекарите откриват патологично срастване на плацентата и отстраняват матката и яйчниците. По време на операцията е засегнат и пикочният мехур.

След изписването следват усложнения, болки и повторни хоспитализации, докато в друга болница не е открито чуждо тяло – вероятно хирургичен тампон от предишната операция.

Съдът приема, че са допуснати сериозни пропуски при проследяване на бременността и че болницата не е диагностицирала навреме плацента перкрета – състояние, което е изисквало планирано цезарово сечение. Ако диагнозата е била поставена своевременно, усложненията е можело да бъдат избегнати.

Експертиза по делото доказва, че подписът под документа за информирано съгласие не е на пациентката, което означава, че тя не е била уведомена за рисковете от операцията, включително за възможността да загуби матката си.

Болницата се опитва да оспори иска, твърдейки, че жената е съпричинила състоянието си заради предишни операции и аборти, но съдът категорично отхвърля това възражение. „Правото на личен живот, включително правото да решиш колко деца да имаш, е гарантирано и от Европейската конвенция за правата на човека“, коментира адвокат Шаркова.

Тя допълва, че по време на процеса от страна на болницата е направено неуместно искане да се провери дали жената е осъждана, което съдът е отхвърлил като неотносимо. Според юристката, този подход показва „абсолютна липса на професионална и човешка мяра“.

С решението на Върховния касационен съд делото приключва окончателно в полза на пациентката.