Sofia Pride срещу „Шествие за Семейството“

„Sofia Pride“ срещу „Шествие за Семейството“. Първото с настояване за равни права за LGBT хората, а второто -  на несъгласните с тази идеология и намиращи проблема с демографията като по-сериозен. В студиото на БНТ се събраха двете гледни точки – едната представена от Симеон Василев от Фондация „Глас“, а другата от Кристиян Шкварек, организатор на „Шествие за семейството“.

Шкварек подчерта, че крайната цел на тяхното шествие е България да развие демографска стратегия до 2050 г, да се въведе вероучение у нас и да има свобода на изразяване и протест, които са унищожавани от LGBT движенията в доктрина.

За промяна на Наказателния кодекс за престъпленията от омраза и добавяне на сексуалната ориентация в тях пък се обяви Василев от „Sofia Pride“. Той се обяви за юредическото регламентиране на еднополовите семейства – не за брак, както и процедурата за промяна на пола.

„Ултралибералният модел не дава отговор на демографския проблем. Няма да решим проблема като внесем от запада какво е мъж и какво жена. Като вкараме жени с поли в спорта. Ще се задълбочат проблемите в България“.

Представителят на „Sofia Pride“ се закани, че въпреки опитите да се спре тяхното шествие, то ще продължи да се разраства и да привлича бизнеси и известни личности.

Шкварек обясни, че за разлика от останалите движения, които имат социални права, LGBT става държавна доктрина, опитваща се да влезе във всяка неутрална сфера.

„Притеснява ме, че става ясна държавна доктрина, която развява знамена от детските градини до самолетоносачите“.

„Хомофобията се ползва много като политически инструмент. Голямата цел е отдаличаване на България от Западния свят. Това чухме от Кристиян Шкварек“, контрира Симеон Василев, който обаче не пожела да отговори на въпроса „Какво е жена?“.

Той обаче подчерта, че „Sofia Pride“ се подкрепя от „Зеленото движение“, които ходят на прайда. „Демократична България“ са прочели вчера в СО декларация в подкрепа на шествието, добави Василев. 

Има двоен стандарт – срещу каузите на LGBT не може да се протестира дори вербално, заключи Шкварек.

И двамата се обедиха единствено в искането да не вали.