„Капитал“: ПП/ДБ/СС не са монолитна група в СОС

ПП-ДБ-СС не е особено монолитна и нейни съветници могат да бъдат могат да бъдат подхлъзнати. Това пише в статия, озаглавена „Интереси в тъмен СОС“ седмичникът „Капитал“. Твърдението е с оглед на несигурните мнозинства в Столичния общински съвет, което според изданието поражда спекулации, че опозиционни групи могат да диктуват важните решения за София. Пример дават с избора и назначаването на  директори на общинските дружества.

Докладът за бордовете например беше разгледан спешно в ресорната транспортна комисия въпреки възмущението на част от съветниците, че нямат никакво време да се запознаят с имената на хората в него.

Съвносители на предложението (освен Карлос Контрера) бяха двама от отцепилите се от „Възраждане“ - Севделина Петрова и Красимир Гълъбов.

Учудване предизвика, че председателят на общинския съвет Цветомир Петров (от квотата на ПП) не е забавил доклада и въобще го е вкарал в дневния ред. Това само по себе си доведе до съмнения у съветници в коалицията, още повече заради миналото му като член на ВМРО. За „Капитал“ Петров обясни, че е постъпил така, защото на председателски съвет всички са били постигнали съгласие, че всички доклади, свързани с бордовете на общинските дружества, ще бъдат разгледани в една и съща сесия на общинския съвет.

Друга изненада - спорните назначения в бордовете минаха благодарение на гласа на Благовест Георгиев (отново от квотата на ПП). Той не беше идвал дълги месеци в общинския съвет след началото на мандата, а после медиите разпространиха информация, че е шофирал пиян и е предизвикал ПТП. От коалицията ПП-ДБ-СС се разграничиха от него, а той обясни, че става дума за манипулации, и в крайна сметка се оттегли от групата, както се вижда и от гласа му, отбелзва изданието.