Карлос Контрера: 10% съкращения в администрацията е добра стъпка, но вдигане на осигурителния праг е удар по работещите и бизнеса

Това написа в страницата си във Фейсбук зам.-председателят на ВМРО и общински съветник в Столичния общински съвет Карлос Контрера по повод дадената заявка от кабинета Радев за административни реформи без сериозни данъчни промени.

Заявката на вицепремиера Гълъб Донев за 10% намаляване на разходите за издръжка на администрацията е една добра стъпка. Да, категорично не е достатъчно, да плахо е, но е ясен знак, че времето на разгул приключва, пише още Контрера.

20 май 2026, 10:15

Радев: Започвам административна реформа - съкращения на незаети щатове, сливания и програми за доброволно напускане- (ВИДЕО)

Не такава оценка дава общинарят на вдигането на максималния осигурителен доход:

Идеята за увеличаване на максимално осигурителния доход на 2300 евро и на минималните осигурителни прагове с 5% от 1 август 2026г. смятам за грешка. Това на практика обезмсиля усилията да се ограничат публичните разходи. Тези две предложения са директен удар срещу работещите и икономиката. Административното увеличаване на разходи за работник и работодател за осигурителни плащания е проинфлационна мярка. Всяко увеличение се калкулира в крайната цена на стоки и услуги, категоричен е зам.-председателят на ВМРО.

Вижте пълния текст на позицията, публикувана от Карлос Контрера във Фейсбук

Заявката на вицепремиера Гълъб Донев за 10% намаляване на разходите за издръжка на администрацията е една добра стъпка. Да, категорично не е достатъчно, да плахо е, но е ясен знак, че времето на разгул приключва. В последните 5 години разходите за издръжка на администрацията се раздуха безобразно. Орязване с 10% е само едно добро начало. Неминуемо е да се мине през орязване на щатове, раздути външни услуги, сливане на структури.

Идеята за увеличаване на максимално осигурителния доход на 2300 евро и на минималните осигурителни прагове с 5% от 1 август 2026г. смятам за грешка. Това на практика обезмсиля усилията да се ограничат публичните разходи. Тези две предложения са директен удар срещу работещите и икономиката. Административното увеличаване на разходи за работник и работодател за осигурителни плащания е проинфлационна мярка. Всяко увеличение се калкулира в крайната цена на стоки и услуги.

С предложеното увеличение на минималните осигурителни прагове с 5%, както и вдигането на максималния осигурителен таван, реално се удря джобът на обикновения работещ човек. При висока инфлация, когато цените растат с около 7%, увеличението на осигуровките означава допълнително намаляване на реалните доходи. Хората получават същата номинална заплата, но реално могат да си позволят по-малко. Това е сериозен удар върху стандарта на живот, особено за тези, които са на минимални заплати. Вместо да се подобри покупателната способност, тази мярка допълнително изяжда доходите на хората, което може да доведе до по-голямо социално напрежение.

Протестите декември 2025г. тръгнаха точно от подобни идеи. Вдигането на осигуровките на практика е вдигане на данъците въпреки че формално не е. Ефектът обаче е подобен. Съгласен съм, че дефицитът беше отдавна изпуснат, но без радикално намаляване на публичните разходи трендът няма как да бъде обърнат. И като говорим за раздутите публични разходи - да поговорим за ефективността от тях. Отделят се огромни средства, например 8 млрд. лева за здравеопазване, но не виждаме реалните ползи. Там трябва да бъдат насочени усилията - повишена ефективност и орязване на ненужните разходи, в т.ч. спиране на кражбите и злоупотребите.

Относно администрацията - много прецизен и всеобхватен преглед на отдели, дирекции, направления и тяхното оптимизиране, в т.ч. намаляване на щатни бройки, сливане на отдели и дирекции, освобождаване на пенсионери, работещи след пенсиониране. Болезнено е, но друг път няма. Ако в рамките на година-две не бъде намалена администрацията поне с 30%, фискът няма как да издържи.

Изключително важно е да няма истерии по темата, както в минали години, а да се свърши работа.