„Възраждане“ поиска МОН да изясни кой е легитимният Съвет на ректорите

Решение на Агенцията по вписвания оставя министъра на образованието в положение на несъвместимост с поста на министър, защото има забрана министрите да бъдат в управителни съвети на нестопански организации

В петък Агенцията по вписванията е отказала заличаването на бившия ректор на Софийския университет, проф. Георги Вълчев, като председател на сдружението с претенции за алтернативна организация във висшето образование и изисква решение на общото събрание на 14-те държавни висши училища, които са се отделили.

Вероятно още доста седмици проф. Георги Вълчев ще бъде председател на „Сдружение на държавните висши училища в Република България“. Това го оставя в положение на несъвместимост с поста на министър, защото има забрана министрите да бъдат в управителни съвети на нестопански организации, посочват от „Възраждане“ в съобщение до медиите.

Оттам припомнят, че Ангел Янчев поставил по време на парламентарния контрол миналата седмица пред министъра на образованието и науката въпроса кой е легитимният Съвет на ректорите и с коя структура министерството ще координира политиката си във висшето образование.

„Той подчерта, че продължаващият спор създава напрежение в академичните среди и не е нормално да съществуват две или повече структури, които претендират да представляват ректорите на българските университети.

Повод за парламентарния контрол станаха публичните твърдения на ректори на 15 университета, които поставят под съмнение легитимността на съществуващото повече от 33 години сдружение "Съвет на ректорите на висшите училища в Република България" и неговото съответствие с органа по чл. 23 от Закона за висшето образование. В същото време ректорът на НАТФИЗ, проф. Мирослав Дачев, заедно с временно изпълняващия към момента на задаването на въпроса длъжността ректор на Софийския университет, доц. Първан Първанов, инициират учредяването на нова организация със същото наименование и с претенцията тя да бъде легитимният Съвет на ректорите по смисъла на закона“, посочват от партията на Костадин Костадинов.

„Ангел Янчев поиска министърът ясно да заяви какво е отношението на министерството към твърденията за юридическата нелегитимност на действащото сдружение и дали ведомството ще подкрепи създаването на нова структура, с която да координира действията си във висшето образование. С поставения въпрос народният представител поиска яснота относно институцията, с която министерството ще осъществява взаимодействието си по въпросите на висшето образование.

В отговора си министърът заяви, че не е в неговите правомощия да се произнася по спорове за легитимност, тъй като това е компетентност на съдебната власт. Той направи разграничение между Съвета на ректорите по чл. 23 от Закона за висшето образование, който съществува по силата на закона и не е самостоятелно юридическо лице, и регистрираното сдружение със същото наименование, което е юридическо лице по Закона за юридическите лица с нестопанска цел. Министърът посочи още, че министерството ще координира дейността си със Съвета на ректорите по чл. 23 от Закона за висшето образование, като същевременно ще продължи да работи с всички организации и висши училища.

В последвалата дуплика Ангел Янчев заяви, че е положително, че министерството е дало ясна позиция по въпрос, който създава напрежение в академичните среди вече месеци наред. Според него не е нормално да съществуват две или повече структури, които претендират да представляват ректорите на българските университети. Янчев добави, че според него от отговора на министъра става ясно, че министерството ще работи със Съвета на ректорите като орган по Закона за висшето образование, а не с конкретно сдружение.

В заключителната си реплика министърът уточни, че министерството няма да пренебрегва съществуващите сдружения във висшето образование и ще продължи да работи с всички организации и висши училища, а не само с избрани представители“, пишат още от „Възраждане“.