Биков: Какви частни интереси в регулаторите, мъжът на Лена Бориславова беше зам.-председател на НС

„Мъжът на госпожа Бориславова беше зам.-председател на НС. Още няколко семейства бяха членове на парламентарна група. Четири години не е решен нито един проблем. Ама нито един. И те излизат със самочувствие да кажат кой е добър и кой е лош. Те бяха длъжни да подменят регулаторите, но искаха да заобиколят парламента. Парламентът се превърна в един гумен печат на техните присъдружни организации. Тяхната концепция беше - те идват и казват: „Този става, този не става“. Като някакъв морален съд“.

Този коментар направи пред Нова Телевизия депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков. Повод за думите му стана въпрос „дали няма частно-партийни интереси“ зад избора на регулаторите.

„ Да Лена Бориславова да ни покаже отново как нещата пак не се случват? Лена Бориславова еднолично управляваше държавата 9 месеца. Тя писа закони, предлага закони – къде законни, къде противоконституционни“, припомни той.

Той подчерта, че има закон за конфликт на интереси, който е доста широкоспектърен, а изборите на членове ще стават публично и ще има дискусия.

„Народното събрание избира регулаторите, партиите ще номинират. Когато се изисква 2/3 мнозинство, трябват и компромиси, трябва да бъде погледнато от гледната точка на другия. Него няма проблем политици да са в регулаторите“, счита той.

Според Тома Биков исканата оставка на зам.- министъра на МВР за казуса с Пепи Еврото, е неуместна. „Не знам какво знаят и какво не знаят в МВР. МВР е такава институция, че тя не винаги би могла да каже публично. Честно казано, вдигнахме цялата държава... Какво чакате да кажа - че не е важно да бъде хванат?! Разбира се, че е важно да бъде хванат. Но няма как да знаем какво е отношението на МВР по отделни  казуси. Имам право да не вярвам на тези организации (по отношение за фейсбук групи, които „намериха Пепи Еврото“) и не вярвам, че този човек е в България“, каза още депутатът.