Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху поправките в Изборния кодекс. Секциите ивън ЕС се ограничават

Депутатите отхвърлиха ветото на президента върху поправките в Изборния кодекс. Точката беше първа в дневния ред на днешното заседание. 

Припомняме, че депутатите въведоха горна граница от 20 секции, които могат да бъдат образувани извън територията на дипломатически и консулски представителства, независимо от броя на подадените заявления. Сред мотивите във ветото, президентът посочва, че където и да се намират, българските граждани имат всички права и задължения по Конституция и държавата е длъжна да осигури равенство и при упражняването на избирателното право.

Повторното разглеждане на поправките стана повод за критики, реплики и спорове. БСП се разделиха в гласуването, а трима депутати от „ДПС-Ново начало” подкрепиха промените.

„Против” промените се обявиха още от ПП-ДБ и МЕЧ. В дебата не се включиха нито от ГЕРБ, нито от ИТН. От АПС заплашиха, че ако текстовете бъдат повторно приети, то те ще ги оспорват в Конституционния съд, предаде NOVA.

„Този законопроект не произвежда нито една гаранция за контролирания вот. Тук става въпрос за една грозна политическа сделка. Едни партии целят с ограничаването на правото на глас да получат служебна преднина“, каза Надежда Йорданова от ПП-ДБ.

„Ние от „ДПС-Ново начало”, споделяйки аргументите на държавния глава, няма да подкрепим и да гласуваме за тези промени. Ние считаме, че те пряко засягат милиони български граждани, те са противоконституционни и тук няма никакъв спор“, каза Хамид Хамид.

„Г-н Хамид, защо политизирате този разговор? Имаше ли медия, която да не коментира в съседна на нас Турция, че за един час има 1500 души, които гласуваха? И имаше ли някой, който да не се възмущава от това, което става? Ние и вие пращахме хора наблюдатели в Турция, за да се спазва процесът. Бъдете искрени и не гледайте вашия интерес, а този на държавата“, каза Борислав Гуцанов от „БСП-Обединена левица”.

„Г-н Гуцанов, как да не политизирам, като тук стоят наследниците на БКП? Тези текстове са продължение на възродителния процес“, каза Хамид Хамид.

„Активни политически фигури от турската държава си позволяват да агитират за определена политическа партия, което е груба намеса в националната ни сигурност”, каза Цвета Рангелова от „Възраждане“.

„Нашата група ще подкрепи ветото и няма да подкрепим промените в кодекса. Ние винаги поставяме на първо място интереса на българските граждани и не се интересуваме къде са те. Ние изкривяваме правния спор, като коментираме основно нашата южна съседка Турция“, каза Явор Хайтов от АПС.

„Ако тези скандални промени, които се предлагат в 12 без 5 в изборното законодателство, които ограничават основни човешки и граждански права, бъдат приети, ние от АПС ще сезираме КС", заплаши Севим Али от АПС.

 „На мен ми е интересно защо не го направихте в периода 2017-2021 година, когато имаше ограничение от 35 секции?“, попита лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов.

„Може ли да ме информирате как ще гласува ПГ на БСП“, попита Божидар Божанов от ПП-ДБ.

Вниманието днес беше насочено към „БСП-Обединена левица”. От трибуната Наталия Киселова обяви, че ветото трябва да се подкрепи и „да гласуваме по старите правила“. Вчера социалистите отново се разделиха в гласуването в Правната комисия.

„Въпросът е можем ли да променяме правилата за избори, когато вече знаем, че идват избори. Можем, но трябва ли? Не, не трябва. В този смисъл ще подкрепя ветото на президента. Времето за промени беше преди една година“, каза Наталия Киселова.  „Моето лично мнение и това, което сме обсъждали в групата, е, че промените не трябва да се случват в момента, в който ще има избори“, допълни Киселова.