Георги Харизанов: Контрареакциите срещу оставката на Бисер Петков са режисирани

Не разбирам защо продължава дебатът за Истанбулската конвенция и джендър идеологията, след като той беше отречен от Конституционния съд, каза Харизанов

Протестите в подкрепа на вече бившия социален министър Бисер Петков са режисирани, заяви пред БНР Георги Харизанов от Института за дясна политика.

„Видно е, че режисираните контрареакции срещу поисканата от премиера оставка на Бисер Петков изнервиха средата и колкото по-бързо се затвореше този казус, толкова по-добре. За пореден път шумното искане за това министър Петков да си остане на поста, представено пред обществеността от много малка част от родителите на хора с увреждания, и някои странни статии и публикации, които показаха, че в последните месеци очевидно г-н Петков силно е преориентирал своето виждане за това откъде трябва да получава политическа подкрепа. Все си мисля, че когато си министър, трябва да получаваш политическа подкрепа от средите на управляващите“, коментира той и насочи вниманието към Мая Манолова и БСП: „Т.нар. майки са активна част от инициативния комитет на Мая Манолова, която на последните избори беше кандидат за кмет на София, подкрепен и от БСП“.

Бисер Петков се намираше в тежка комуникационна безпомощност, смята Георги Харизанов и добави: „Самият факт, че изобщо се провеждат тук протести, които да спират „вагони, които ще тръгват от гара „Подуяне“ с деца към Норвегия“, показва тежка некадърност от страна лично на г-н Петков в комуникацията с хората“.

Според него както с хората, които вярват във „влаковете за Норвегия“, така и с останалата част от обществото трябва да се разговаря по темата, за да може да се разсеят неверните неща:„Този, който организира последното виждане пред парламента, т.е. за „вагоните за Норвегия“, е човек със сериозни ментални предизвикателства. Той съумява да събере хора и да представи тази кауза наистина като важна. Това, че тя намира своя прием в по-маргинални и не толкова образовани и критично мислещи слоеве от обществото, е проблем и аз го адресирам към министъра. Считам, че той беше много слаб в комуникационно естество“.

Харизанов уточни, че не всички хора, които протестират срещу последните промени в Закона за социалните грижи, са хора, които имат призраци в главата си.

Той не вижда нещо притеснително във формулировката за дете в риск, нито в съществуването на телефон за анонимни сигнали, нито в това, че частни предприятия ще предоставят социални грижи: „В една нормалнаална комуникация с министерството, например вкарване в теста на едно изискване – НПО-тата, които ще предоставят социални грижи, да не ползват финансиране от страни извън ЕС, това моментално би свалило напрежението, а това до момента не е свършено“.

„Не разбирам защо продължава дебатът за Истанбулската конвенция и джендър идеологията, след като той беше отречен от Конституционния съд“, каза Харизанов.

Според него има и други министри, които не са добре с комуникацията, но не посочи имена.

Георги Харизанов коментира и водния режим в Перник и смяната на областния управител в тази връзка: „Моите забележки са свързани с това, че има законодателна пасивност от страна на МОСВ и МРРБ и тя би трябвало да се превърне в активност по отношение на това „условно чиста вода“, която става за питейна, да не се използва за промишлени нужди. Сметката няма как да излезе, когато цяла промишлена зона е закачена към язовир, който има за цел да снабдява Перник и Радомир с питейна вода“.