Панчугов за референдума на Радев: Откровен популистки ход, който цели трупане на краткосрочни дивиденти

"Това беше откровен популистки ход, който цели трупане на краткосрочни дивиденти. Нещо, което "Възраждане" правят доста отдавна". 

Така политологът Христо Панчугов коментира внесеното от президента искане за провеждане на национален референдум. 

То беше върнато като недопустимо, след като председателят на Народното събрание издаде разпореждане за това. 

"Тази тема ще продължи да се използва. Искането на президента не беше опит да се реализира на практика този референдум.

Мотивите за това искане до голяма са изчерпани от съдържание. Те са едно пожелание. Опит да се паразитира върху тема, която много малка част от българското общество разбира, и която няма нужда да бъде разбирана много по-дълбоко. Тя е доста експертна и през последните месеци беше обяснена добре. Друг е въпросът дали политиците положиха достатъчно усилия, за да привлекат подкрепа сред тази част от българското общество, която има съмнения и страхове". 

Панчугов коментира намерението на "Възраждане" да поискат оставката на председателя на парламента Наталия Киселова заради разпореждането, с което върна предложението на президента. 

От партията ще внесат тяхно искане за референдум и ще започнат консултации с останалите парламентарни групи за събиране на 80 подписа, които са им необходими.

"Би било късогледо от страна на ПП-ДБ, ако решат да подкрепят подобно искане и то по тази тема", отбеляза политологът. 

Пангучов посочи, че голяма част от българските граждани, които не са радикално настроени и до момента са симпатизирали на президента, вероятно ще се замислят как изглежда неговата позиция. 

"Ако е било замислено като първа крачка към политически проект, тази първа крачка беше по-скоро спъван.

Не мисля, че този ход допринесе за популярността на Румен Радев. Досега той е бил особено предпазлив във вземането на такива категорични позиции. С този ход той обслужва истински "Възраждане", които са много по-радикални, отколкото той би могъл да бъде по темата.

Истинският разговор не е за приемане на еврото, истинското съмнение, което президентът поставя и на което "Възраждане" се качват, е дали България принадлежи към ЕС. Надявам се темата с еврото да приключи още в началото на следващата година.

Основният инструмент за управление в момента остава създаването и управлението на кризи – нагнетяването на напрежение по някаква линия".