Военният министър оспори оценката на ЕС за руските дронове: Иска доказателства, преди да обвини Москва

Министърът на отбраната Димитър Стоянов постави под въпрос заключенията на европейските лидери, че дроновете, атакували кораби в Черно море, са руски. Той настоя за доказателства и подчерта, че България трябва да изчака резултатите от разследването на случая с кораба „Челси-3“, преди да отправя официални обвинения.

„Нека оставим оценките на Европейския съвет за тях. Нека те да си ги ползват. Ако те имат актуална информация, доказваща това твърдение – нека да ни го предоставят“, заяви Стоянов в ефира на БНТ.

Министърът подчерта, че се доверява на работата на българските разследващи органи и очаква те да установят обстоятелствата около инцидента.

„Военна прокуратура е образувала досъдебно производство, военна полиция участва в следствието. Информация как, какво и по какъв начин е констатирано ще излезе от Военна прокуратура. Няма как министър на отбраната да предостави информация, аз нямам такава“, обясни той.

Стоянов даде пример със случай в германския град Лайпциг, при който, по думите му, на властите са били необходими 27–28 дни, за да установят произхода на дрон.

Според него подобни разследвания изискват технологично време и експертни анализи, преди да бъдат направени окончателни заключения.

„У нас, особено нашите опозиционни лидери, искаха още преди да се е случило събитието да обявим, че са руски“, коментира министърът.

Той разказа и за реакцията на опозиционен политик след падането на дрон край Кардам.

„Когато падна дронът в Кардам, съобщението, което получих от опозиционен лидер, е: „Знаете ли дали дронът е руски?“ Логичният въпрос е: „Знаете ли чий е дронът?“, заяви Стоянов.

Министърът отправи остри критики към представители на опозицията, които според него използват темата за националната сигурност за политически цели.

„На тези хора харддискът им е форматиран. Те работят в една и съща посока, без да искат да чуят каква е реалността и как са необходими доказателства, за да може да бъде обвинена една страна, защото тук има жертви“, каза той.

Стоянов обвини неназован опозиционен лидер в разпространяване на неверни твърдения и разкритикува публичните му изяви по темата.

„Националната сигурност не е място, където да се правят глупави скечове, още по-малко ТикТок изяви“, заяви министърът.

Той коментира и твърденията на опозицията за създаването на „черноморски щит“.

По думите му опозиционни представители първоначално са обявили, че предлагат такава инициатива, а впоследствие са заявили, че правителството се е вслушало в тях.

Стоянов определи тези твърдения като несъстоятелни и защити експертния капацитет на Министерството на отбраната.

Министърът посочи и какви дипломатически действия могат да последват, ако бъде установено, че дронът е руски.

Според него при наличие на достатъчно доказателства най-вероятната следваща стъпка ще бъде връчването на дипломатическа нота на руския посланик в България Елеонора Митрофанова.

„Ами ако дронът е украински?“, попита Стоянов, като подчерта необходимостта да се разглеждат всички възможни версии.

Той припомни случая с падналия край Кардам дрон, който според него е бил произведен на територията на Украйна.

Министърът уточни, че самото място на производство не доказва коя страна е използвала апарата.

По думите му впоследствие българските власти са получили отговор от украинското правителство, че дронът е бил използван от Украйна.

„Трябва да бъдем много внимателни в констатациите и заключенията. Ако се докаже, че дронът е бил руски, най-вероятно ще бъде връчена нота на руската посланичка“, заключи Димитър Стоянов.

Към момента министърът не представи окончателни резултати от разследването на инцидента с „Челси-3“, като подчерта, че официалната информация трябва да бъде оповестена от Военната прокуратура.