Експеримент с 12 модела на изкуствен интелект: Хората поставят общественото одобрение над стремежа за истина

Дванадесет модела на изкуствен интелект (ИИ) стигнаха до сходни заключения за човешката природа, след като бяха помолени да формулират най-противоречивото си мнение за човечеството. Повечето от тях посочиха, че хората често поставят общественото одобрение и принадлежността към определена група над стремежа към истината, съобщи Tom's Guide, цитиран от БГНЕС.

Експериментът, чиито резултати бяха публикувани от проекта ModelCompare, обхваща 12 модела, сред които ChatGPT, Claude и Gemini. На всеки от тях е зададен един и същ въпрос по три пъти, като задачата е била да формулира собствена позиция.

В 29 от общо 35 отговора организаторите открили сходна теза – хората често предпочитат груповата принадлежност, социалното признание или оправдаването на собствените си убеждения пред истината и принципите. Седем от моделите повторили различни варианти на тази идея и в трите си отговора.

Някои от системите изразили особено категорични позиции. Grok заявил, че хората предпочитат да грешат заедно, вместо да бъдат прави сами. Gemini на Google предположил, че човешкият интелект често служи не за търсене на истината, а за оправдаване на решения, взети интуитивно.

DeepSeek откроил склонността на хората да защитават вече изградени убеждения, вместо да ги подлагат на критичен анализ. Kimi от своя страна посочил, че голяма част от човешките вярвания се възприемат под влияние на социалната среда, въпреки че хората ги смятат за резултат от самостоятелно мислене.

Моделът Claude представил и различна гледна точка. В един от отговорите си той предположил, че хората могат да бъдат по-добри и по-почтени, отколкото самите те смятат. Като аргумент посочил случаите, в които непознати проявяват безкористност въпреки разпространените негативни представи за човешката природа. В останалите си два отговора обаче Claude също застъпил преобладаващата критична теза.

От ModelCompare подчертават, че резултатите не доказват наличие на собствени убеждения у моделите с изкуствен интелект, нито способност за обективна оценка на човешката психология. Отговорите им зависят от данните, използвани при обучението, и от формулировката на поставените въпроси. Сходството между тях също не е гаранция за достоверност.

Експериментът обаче поставя въпроса доколко човешките решения са самостоятелни и в каква степен се влияят от стремежа към обществено одобрение. Според Tom's Guide резултатите насочват вниманието към възможността желанието за съобразяване с мнозинството понякога да надделява над стремежа към разбиране на действителността.

Междувременно по-рано беше съобщено, че компании в сектора на изкуствения интелект се подготвят за възможна мащабна криза през следващите шест месеца. Основният разглеждан сценарий включва голяма кибератака, която би могла да наруши работата на банкови системи, интернет инфраструктурата и дори електропреносните мрежи.