Проф. Кънчев: Новата ядрена доктрина на Русия дава право на Путин да нанесе ядрен удар по всяко време

Владимир Путин одобри актуализирана ядрена доктрина. Според нея Русия може да обмисли използването на ядрени оръжия, ако бъде обект на ракетно нападение, подкрепено от ядрена сила. Това изглежда е отговор на администрацията на Джо Байдън, която позволи на Украйна да изстрелва американски ракети с голям обсег дълбоко в територията на Русия. 

„Така както е разписана ядрената доктрина, Русия е във война с НАТО”, коментира в студиото на „Здравей, България” експертът по международна сигурност проф. Румен Кънчев – бивш зам. - министър на отбраната. „В член 20-ти на документа се казва, че решението за ядрен удар се взима от 1 човек – руският президент, а техническата координация на съвета за сигурност, а изпълнението от генералния щаб“, добави професорът.

Член 19-ти в доктрината пък показва условията за нанасяне на ядрен удар, а това е достоверна информация за старт на балистични ракети: „Кой е критерият за тази информация? По всяко време Путин вече има право да нанесе удар. Доктрината дава всички опции на руския президент да ползва ядрено оръжие“, добави Кънчев

„НАТО все още няма подобна доктрина, чрез която може бързо да се реагира”, акцентира той.

„Ако  в предишната доктрина има елемент на въздържане, тази е изпреварваща. Акцентът в сегашната ядрена доктрина е върху това, че може да изпревари с ядрения удар, ако има стратегическа заплаха. Докато акцентът в предишната доктрина беше по-скоро отбранителен. Границата до по-голяма война е много тънка”, обясни от своя страна журналистът Валерий Тодоров.

Според Кънчев от началото на войната, до настоящия момент Русия следва концепцията за „ядрен капан”. „Той се състои в това, че Русия шантажира Украйна от самото начало като казва, че има ядрено оръжие, с което може да нанесе удар”, добави професорът.

„В екипа на Тръмп се обсъждат няколко варианта за решаването на конфликта между Русия и Украйна. Един от тях е колко време западните страни могат да поддържа Украйна с темпото, в което го прави в момента”, посочи още той.

По думи на Тодоров пък печалното в случая е, че всички варианти засягат териториални отстъпки от страна на Украйна.