The Spectator: Украйна е изправена пред политически и военен срив
БГНЕС
Украйна е изправена пред политически и военен срив. Хората за фронта свършват, ракетите за системите Patriot са на изчерпване, а в бюджета зейва дупка от 26 млрд. евро. Западните санкции срещу Русия се провалиха, руската военна индустрия увеличава производството, а европейските лидери продължават да насърчават Киев да воюва, без да имат реален план за победа. До този мрачен извод стига Оуен Матюс в The Spectator - влиятелното британско консервативно издание, което от началото на войната заемаше преобладаващо ястребова, твърдо проукраинска и остра антикремълска позиция. Само година и половина по-рано списанието обвиняваше Доналд Тръмп, че хвърля спасителен пояс на Путин, вместо да го принуди да отстъпи. Сега от същите страници идва признанието: Украйна бавно, но неумолимо губи войната, а Европа се е провалила и военно, и икономически, и дипломатически.
Владимир Путин не е променил нито на йота целите си във войната от 2022 г. насам и остава решен да продължи да воюва. Доналд Тръмп няма нов план за мир, освен да сложи край на войната в Украйна при условията на Путин. А Киев остава без пари и хора, с които да се защитава, също толкова сигурно, колкото вече изчерпа ракетите-прехващачи за системите Patriot, с които пазеше небето си от масираните удари на Кремъл.
Това са трите потискащи извода от последния кръг на совалкова дипломация в Москва и Киев, осъществен от зетя на Тръмп Джаред Къшнър и специалния му пратеник Стив Уиткоф.
В навечерието на отпътуването им Тръмп заяви, че хората му ще представят „нов план“ за Украйна. Много бързо стана ясно, че подобна инициатива не съществува. Вместо това усмихнатият Путин просто повтори старите си тези за освобождаването на целия Донбас и настояването, че Украйна все още трябва да бъде „демилитаризирана“ и „денацифицирана“.
Хората на Тръмп продължават да се съсредоточават върху икономическите ползи от прекратяването на войната.
Обективно погледнато, да се разговаря е по-добре, отколкото да не се разговаря - особено във война, превърнала се на земята в ожесточена битка на изтощение, докато и двете страни пренасочиха стратегическите си усилия към далекобоен сблъсък, в който се надпреварват да унищожават градовете и жизненоважната инфраструктура на противника.
Някои прокиевски коментатори се присмяха на Джаред Къшнър заради оптимистичното му настояване, че Тръмп се стреми да прекрати войната, използвайки своя бизнес опит.
„Войната е игра с отрицателна сума. От войната всички губят“, заяви Къшнър на пресконференция в Киев.
Къшнър говори и за „стремежите“ на Путин за неговата страна, които също биха могли да бъдат осъществени, след като войната приключи. Юрий Ушаков, съветникът на Путин по външната политика, с физиономия като на член на Политбюро, потвърди, че „икономическите въпроси и потенциалните големи, взаимноизгодни руско-американски проекти са били обсъдени в значителни подробности“.
Накратко, хората на Тръмп продължават да се съсредоточават върху икономическите ползи от прекратяването на войната. Володимир Зеленски, напротив, нарече битката за Донбас „война за оцеляване“.
Междувременно Русия разработва най-малко две нови системи за евтини крилати ракети и увеличава производството на балистични ракети с въздушно и наземно базиране.
„Това е война на градове и инфраструктура. Никой няма да я спечели“, заяви пред The Guardian този уикенд Серхий Бескрестнов - съветник на Зеленски по отбранителните технологии и водеща фигура в отбранителните среди в Киев.
По-голямата част от бавно разгръщащото се поражение на Украйна обаче има стратегически характер. Западните санкции в общи линии се провалиха - не на последно място заради стремежа на Запада да защити собствените си интереси, като поддържа цените на петрола ниски при администрацията на Джо Байдън, а от началото на войната с Иран - и заради глада на Европа за руски втечнен природен газ.
Второ, страхът от ескалация и поставянето на собствената им отбрана пред отбраната на Киев попречиха на европейците да изпратят ударни ракети - като германските Taurus - за използване срещу цели в Русия или да предоставят част от ценните си батареи за противоракетна отбрана Patriot.
Но третият и най-сериозен провал е отказът изобщо да бъде обмислено сериозно започване на мирни преговори с Кремъл, както и упоритото вкопчване в представата, че насърчаването на Украйна да воюва безкрайно по някакъв магически начин ще доведе до победа.
Накратко, многократните обещания на западните лидери в началото на войната да предоставят на Украйна „каквото е необходимо“ и „толкова дълго, колкото е необходимо“ - по думите на Джо Байдън от юни и ноември 2022 г. - бяха фундаментално подвеждащи.
Тези безсрочни, но лишени от конкретно съдържание обещания - превърнали се в мантра, повтаряна от всички британски министър-председатели от Борис Джонсън насам и наскоро потвърдена отново от Анди Бърнам в Киев - в крайна сметка доведоха до най-лошото от всички възможни положения.
И без това параноичният Кремъл беше убеден, че воюва срещу „колективния Запад“, докато същият този Запад продължаваше да купува петрола и газа на Кремъл и да ги превозва със своите кораби.
Критичният момент — когато тези обещания най-накрая ще се разбият тежко в реалността - ще настъпи скоро под формата на задаваща се фискална криза в Киев.
FaceBook Twitter Pinterest https://tribune.bg/bg/svqt/the-spectator-ukrayna-e-izprav/



Коментари (0)
Добави коментар