Вицепрезидентският дебат в САЩ – от абортите до Близкия изток

Вицепрезидентският дебат във вторник вечерта между републиканеца Джей Ди Ванс и демократа Тим Уолз изглеждаше като сравнително сдържан разговор относно проблемите, които вълнуват американските гласоподаватели преди изборите на 5 ноември.

В това отношение той беше различен от двата президентски дебата по-рано тази година, пише Би Би Си.

Въпросите на водещите от NBC News засегнаха редица теми – от ескалиращата ситуация в Близкия Изток до икономическата политика, климатичните промени, здравеопазването, мигрантите, трафикът и злоупотребата с наркотични вещества, и стрелбите в училищата. Дебатът премина в доброжелателен тон без ярки взаимни нападки.

Запитан дали би подкрепил превантивен удар срещу Иран от страна на Израел, Ванс допусна, че би се доверил на преценката на Израел, докато Уолз не отговори директно на въпроса.

Ванс попита защо Харис не е направила повече за справяне с инфлацията, имиграцията и икономиката като вицепрезидент на Джо Байдън.

„Ако Камала Харис има такива грандиозни планове за справяне с проблемите на средната класа, то тя би трябвало да ги осъществи сега - не в момент, когато иска повишение, а вършейки работата, която американският народ й възложи преди 3 години и половина“, заяви Ванс.

Уолз обрисува Тръмп като неуравновесен лидер, който е дал приоритет на милиардерите, и насочи критиките на Ванс по отношение на имиграцията срещу самия него.

„Повечето от нас искат да решат този проблем“, каза Уолц за имиграцията. „Тръмп имаше четири години да се справи с това, и той обеща на вас, американците, че ще е лесно“.

Когато темата се насочи към абортите – област на сила за демократите според социологическите проучвания – Ванс се защити като призна, че

републиканците трябва да направят повече, за да спечелят доверието на американските избиратели.

Анализаторите считат, че е малко вероятно дебатът между двамата кандидат-вицепрезиденти да промени драстично изборните настроения в страната.