Две години затвор и по 1 100 евро глоби на мъчители на животни, които са продавали в порно сайтове, прокуратурата обжалва

Районна прокуратура–Велико Търново, Териториално отделение Свищов,  протестира присъда на Районен съд – Свищов, с която мъж и жена бяха признати за виновни и осъдени за проявена жестокост спрямо гръбначни животни, които противозаконно са умъртвени и за създаване и разпространение на порнографски материали. 

С присъда от 20.10.2026 г.  Районен съд – Свищов  е признал за виновни и е осъдил двамата извършители за това, че А. В. (като извършителка) и Д.А. (като подбудител и помагач)  в периода от неустановена дата през 2014 г. до месец май 2024 г. в гр. Свищов, в землището на града, в с. Царевец, общ. Свищов и в с. Божурлук, общ. Левски, в съучастие и в условията на продължавано престъпление с 81 отделни деяния, проявили жестокост към гръбначни животни, като им причинили противозаконно смърт и като деянията са извършени по особено мъчителен начин за животните и с особена жестокост. Престъпление по чл. 325б, ал. 2, т. 2 от НК.

Осъдени са и за това, че в същия период и на същите места, действайки в съучастие като извършители, при условията на продължавано престъпление с шест отделни деяния са създали, продавали и чрез информационни и съобщителни технологии са разпространявали порнографски материали по смисъла на чл. 93, т. 28 от НК – петнадесет видеофайла. Престъпление по чл. 159, ал. 4 от НК.

В проведеното съдебно производство прокуратурата е пледирала за налагане на наказания към максималните размери за престъпленията, в извършването на които са обвинени двамата подсъдими.

 Делото е разгледано от Районен съд-Свищов по реда на съкратено съдебно следствие, при което подсъдимите признават изцяло фактите от обвинителния акт на прокуратурата и се съгласяват да не се събират доказателства за тях.

С постановената присъда на  А. В. е наложено наказание от три години лишаване от свобода, при общ режим и глоба в размер на по 1 100 евро, като след намаляване на наказанията лишаване от свобода по реда на чл. 58а, ал. 1 от НК то е редуцирано с една трета  -  в размер на две години, при общ режим.

На подсъдимия Д. А. е наложено наказание от три години и шест месеца лишаване от свобода, при общ режим и глоба в размер на по 1 100 евро, като след приложението на чл. 58а, ал. 1 от НК наказанието лишаване от свобода е  намалено на две години и четири месеца, при общ режим.

Протестът е насочен срещу размера на наказанията, определени по правилата на чл. 54 от НК преди задължителното им намаляване с една трета, като се иска  увеличаване на наказанията лишаване от свобода и на глобите за всяко от престъпленията за всеки от подсъдимите. Иска се и определеното общо наказание лишаване от свобода за двете престъпления да бъде увеличено.

Държавното обвинение протестира така постановената присъда, като неправилна, с искане за нейното изменение  по отношение на наложените наказания и размера на глобите, като те бъдат увеличени към максимално предвидения от закона размер. Прокуратурата счита, че независимо от установените смекчаващи отговорността обстоятелства, наложените наказания и за двете престъпления не съответстват в достатъчна степен на конкретната тежест на престъпленията и не осигуряват необходимото въздействие за постигане на целите на наказанието. В този си вид те няма да окажат възпираща роля и по отношение на останалите членове на обществото, тъй като подобни случаи зачестяват.