Слави Трифонов загуби делото за клевета срещу Кирил Петков

Лидерът на ИТН Слави Трифонов окончателно загуби делото за 50 000 лв. за клевета и обида, което водеше срещу бившия вече лидер на ПП Кирил Петков.

Върховният касационен съд не допуска касационно обжалване по казуса и така в сила остава решението на Софийския апелативен съд, който миналия март отмени изцяло решението на Софийския градски съд, което беше в полза на лидера на ИТН, съобщи "Сега".

Трифонов заведе делото, почувствал се оклеветен и обиден от изказвания, направени на 13 юни 2022 г., в които Петков използвал думи "задкулисен", "задкулисието", "мафията", "завзетата държава", "задкулисните играчи", свързани с името му.

Исковата молба на Слави Трифонов беше подадена в СГС на 24 юни 2022г. Лидерът на ИТН претендираше за обезщетение за причинени неимуществени вреди заради изказване на Петков по време на пресконференция на 13 юни същата година. Тогава премиерът заяви: "България има шанс. Мафията загуби коалиционния си партньор. Разчитам, че този тип смелост ще бъде заразителен и в този парламент ще имаме мнозинство от хора, които казват "Не" на мафията".

Малко след края на брифинга, Трифонов пусна статус в профила си във Фейсбук, че ще заведе дела срещу премиера Кирил Петков, вицепремиера Асен Василев и министъра в оставка от квотата на ИТН Радостин Василев за "техните лъжи и внушения". "Днес чух няколко пъти, че аз съм мафията. Казаха го министър-председателят Кирил Петков, министърът на финансите Асен Василев и - не знам като какъв да го определя - Радостин Василев. Съгласен съм, че в България всеки може да каже всичко за всеки, но трябва да носи отговорност за думите си. Навремето осъдих жълтите вестници заради лъжите им. Спечелих всички дела. Сега ще заведа дела срещу Кирил Петков, Асен Василев и Радостин Василев за техните лъжи и внушения", написа тогава той.

В началото на 2024 г. съдия Божана Желязкова от Софийския градски съд (СГС) прие, че, използваната от Петков оценка за Трифонов, че в негово лице "Мафията току-що загуби коалиционния си партньор", е унизителна и обидна. Освен това първата инстанция реши, че изказванията на Петков за Трифонов са "клеветнически и позорни от гледна точка на съвременните обществени разбирания за морал и благоприличие".

Апелативните съдии обаче в крайна сметка са постановили, че в изявлението си Кирил Петков не е споделил конкретни факти, позорящи името на Трифонов, а е дал обобщен израз на възприятието си, а в преобладаващата си част употребените от тогавашния лидер на ПП думи и изрази изобщо не се отнасят до личността на колегата му от ИТН. Тези, които се свързват с него, са допустима критика за дейността му на публична длъжност или негативна оценка. Тъй като те не съдържат клеветнически твърдения или обидни думи и изрази, не са противоправно поведение, добавят в мотивите си магистратите.

"Критиката, насочена към публична фигура, особено към политик, е по-широка и свободна, с оглед възприетото от тях положение в обществото. Политиците са публични фигури и тяхната дейност следва да се контролира в интерес на обществото, което предполага към тях критериите за поведение да са по-безкомпромисни. Ето защо от тях се очаква да са по-толерантни към критика, отколкото частните лица", гласи решението на апелативния съд.