Съдът на ЕС: България позволява на ТЕЦ „Марица изток 2” да нарушава екологичните норми за серен диоксид

България нарушава европейското законодателство, като позволява на „ТЕЦ Марица изток 2“ да нарушава екологичните норми за серен диоксид без краен срок и без план за справяне с вредните емисии. Това е заключението от постановление на Съда на Европейския съюз, публикувано днес, съобщава „Грийнпийс” - България. Решението е взето след отправено запитване от българския Върховен административен съд по дело, заведено от екологичните организации „Грийнпийс“ – България и „За Земята“. Решението е в полза на правото на всеки да живее в чиста и здравословна околна среда и създава прецедент за още дела срещу замърсителите. То налага на българския съд да преразгледа свое по-ранно решение, което неглижира замърсяването от теца, твърдят от „Грийнпийс”.

„Очакваме българският съд да преразгледа решението си, което позволи на „ТЕЦ Марица изток 2“ да замърсява безконтролно в продължение на години. Настояваме изискванията към производителите на енергия да отговарят на екологичното законодателство, за да бъде енергетиката ни в крак с времето – както по отношение на най-добрите налични технологии, така и по отношение на най-високото възможно ниво на опазване на човешкото здраве“, коментира Меглена Антонова, директор на „Грийнпийс“ – България.

Повод за делото в Европейския съд беше разрешителното за работа, което „ТЕЦ Марица изток 2“ получи в края на 2018 г. То даде право държавната въглищна централа да изхвърля почти двойно над разрешеното количество серен диоксид. Делото пред българския съд беше заведено от екологичните организации „Грийнпийс“ – България и „За Земята“ в Старозагорския административен съд и продължи във Върховния административен съд.

Съдът в Стара Загода отказа да отмени разрешението на централата да работи безсрочно, без да спазва законовите норми за вредни емисии. Българският съд потвърди, че „ТЕЦ Марица изток 2“ замърсява въздуха както в България, така и в Гърция, но заключи, че не са необходими действия от страна на администрацията, защото замърсяването на територията на съседна държава не е „значително“.