Проф. Шаренкова: Къде беше „смелото перо“ Симов, когато ДБ и ПП искаха да въоръжават Украйна?

Отново „приятелски огън“ в „ляво“. Проф. Светлана Шаренкова написа обръщение към Сашо Симов и близките на Корнелия Нинова социалисти в профила си в социалните мрежи.

Публикуваме го без редакторска намеса.

„Приятелю Сашко! Защо така, накъде си се запътил?

Продължават дребнавите и неинтелигентни заяждания на обкръжението на Нинова с президента Румен Радев!? БСП явно си няма проблеми, та ги прехвърля върху държавния глава. Забрави или се разсейва, че е пета сила със срамния резултат на някога милионната партия. Че на изборите на 2 октомври т. г. постигна едва 9,7% от гласувалите, или 3% от българските избирателите…

Тази тема явно не занимава ръководството на БСП, защото то се е фиксирало в омразата си срещу Румен Радев - държавникът с най-висок рейтинг и единствен фактор на стабилност и нормалност в България. А изборът му, всъщност е и единственият повод за гордост на БСП  през последните шест години. И въпреки това Нинова всекидневно се заяжда и се опитва да злепостави държавния глава.

Крещящ пример в тази безумна атака срещу президента е неадекватната изява на журналиста и доскорошен депутат Александър Симов. С присъщият му плам той сипе обвинения и търси сметка на президента защото в руски медии “имало съобщение, че украински самолет товари оръжие от България”? Сашко пита “как така Радев нарушава парламентарно решение, което забранявало даването на оръжия за Украйна, но разрешавало ремонта на военна техника”!? И допълва, че такава ситуация не търпяла „недомлъвки, непрозрачност и мълчание”…

АЗ ПЪК ПИТАМ Сашко Симов:

1. Къде бе „смелото” му журналистическо перо и революционна бдителност, когато множество авторитетни западни и украински! медии ежедневно тиражираха фото, видео и репортажи, свързани с факта на износ на българско оръжие за Украйна през трети страни!? Тогава когато разрешения даваше вицепремиерът и министър К. Нинова, която лъжеше тогава, лъже и днес “че нито един български патрон няма да отиде в Украйна”!? Защо тогава Сашко Симов не написа подобен текст и не се възмути!? Защо не попита дали информациите в чуждите медии са верни!?

2. Къде е социалистът, русофилът и публицистът Сашко, когато “любимите на Нинова коалиционни партньори” - „Продължаваме промяната” и „Демократична България”, открито се надпреварват кой пръв ще внесе в 48-то НС Решение, България да даде оръжие на фашисткия режим в Киев!? Излиза, че Радев е дежурният виновен, но яростните русофоби К. Петков, А. Василев, Хр. Иванов и Ат. Атанасов са “миротворци”, които Симов и БСП „срамежливо” забравят да попитат за реалните им намерения, които реално ще въвлекат България във война срещу Русия, на страната на Украйна.

3. И къде беше Сашко, да брани парламентаризма, когато от „Продължаваме промяната” налагаха зад гърба на НС решения като скъсването на отношенията с „Газпром” и купуването на прескъп природен газ посредници, когато бяха изгонени 70 руски дипломати и отклонен от небето на България самолетът на Дипломат N 1  Сергей Лавров!?

Скъпи ми, др. Сашко! Както “Москва не вярва на сълзи”, така и България не вярва на лъжи, на полуистини, антипрезидентски заклинания и истерии. Без отзвук ще останат твоите  патетични рецитации на опорните точки на десният гуру (на К. Нинова) и комплексар К. Методиев. Като социалисти сме длъжни да бъдем отговорни. Затова е крайно време да убедим председателката да разбере, че пътят на конфронтация с президента Радев е път за никъде. Докъде може да стигне БСП с атаките срещу президента!? До политическа деградация, до драпане за 4% на следващи избори, до отлив на хиляди разочаровани и превръщането на силната социалистическа партия в озлобена секта? Реалните проблеми пред БСП са други – идейни, организационни, кадрови.

А за приятеля и колегата Сашо Симов ми е тъжно!

Къде онзи отиде млад журналист, който някога се кълнеше в социалните идеи и борбата със статуквото и апаратщината? Който ни убеждаваше, че привлечен в ръководството на БСП, за да бъде ляв и русофилски коректив!? Но кой е днес др. Сашко Симов!? Социалист, публицист и русофил с неспокойна душа? Едва ли. Днес той есе обикновен конформист, медийно обслужващ с писания на килограм днешното ръководство, както правеше с предишните…“