Прокуратурата проверява отказ за разследване на кандидата на Радев за конституционен съдия

Срещу Атанас Семов имало сигнал за безстопанственост и неизгодна сделка

Прокуратурата ще провери случай, в който е отказано образуване на досъдебно производство срещу Атанас Семов, кандидат за конституционен съдия. Номинацията на Семов дойде от президента Румен Радев, а името на кандидата е било посочено в сигнал за безстопанственост, неизгодна сделка и ползване на Софийския университет за развитие на частна стопанска дейност.

В края на миналия месец Радев номинира Семов за съдия в Конституционния съд. От миналата година той е съветник на президента, като е член на Правния съвет при Радев. Самият Семов беше кандидат за президент през 2011 г. от партията на Яне Янев „Ред, законност, справедливост“.

Върховната касационна прокуратура е разпоредила на Апелативна прокуратура София извършване на служебна проверка за правилност и законосъобразност на постановление на Софийска градска прокуратура за отказ за образуване на досъдебно производство, се сочи в съобщение на държавното обвинение.

През 2013 г. Софийска градска прокуратура е била сезирана от юрист, работил като научен сътрудник по “Международно право и международни отношения“ в Института за правни науки към БАН, докторант в Юридическия факултет на СУ по специалност „Право на Европейския съюз“.

В сигналите се твърди,че СУ е използван за развитие на частна стопанска дейност, безстопанственост, както и сключване на неизгодна за университета сделка за магистърска програма по „Право на Европейския съюз“.

След сигнала е направена проверка от служители на МВР. Софийска градска прокуратура обаче е отказала разследване. Отказът е станал на 14.07.2016 година. Именно това постановление ще бъде предмет на служебна проверка.

Повод за самосезирането на прокуратурата е статия със заглавие „Двойни стандарти на „Дондуков 2“. Има много неизвестни около избора на Атанас Семов за конституционен съдия“, публикувана в електронното издание на в-к „Капитал“.

„Въпреки обществени и политическите сигнали към Радев, че има очакване и изискване за високи стандарти за публичност и прозрачност на избора, президентството извърши възможно най-непрозрачния избор. Без никакви аргументи за кандидатурата, без да даде възможност за включване на граждани в нея, без да направи задължителната обществена дискусия“, пише в статията. И още –„ Има много неизвестни около избора на Семов. Как например президентът се е спрял именно на него? От кого е бил предложен и каква селекция, с какви критерии е била извършена? Как политикът Семов ще се разграничи от конституционния съдия Семов, след като в свои публични изказвания твърди, че настоящата конституция е "безродствена" и се е обявявал за свикване на Велико народно събрание, което да приеме нова конституция, а като член на Конституционният съд той ще трябва да съблюдава за спазването на духа и буквата именно на тази конституция?“

През 2015 ЕК отхвърли кандидатурата му за генерален адвокат в Съда на ЕС. Комитетът, оценяващ годността на кандидатите, излезе с отрицателно становище заради липсата на достатъчен професионален опит на високо ниво на Семов.