Как пропагандната машина на новите демократи опитва да се отърве от Гешев

През последните няколко месеца, в условията на война, да се говори за пропаганда и хибридни атаки започна да става все по-модерно и по повече поводи. По дефиниция пропагандаторите използват т.нар. „мека сила“ (чрез убеждаване и внушения през медии и източници на информация, вместо с оръжие и физическа принуда), често вместо безпристрастни и доказани факти, ползват съзнателно манипулирана информация с цел заблуда на обществото. За съжаление, днес в България пропагандата и хибридните атаки са станали модел на поведение от най-високопоставените представители на властта и от вече близо година се ползват за постигането на диаметрално противоположни на обществения интерес цели.

Такъв е случаят с натиска, който се оказва над главния прокурор Иван Гешев, чиято роля в демократична България е да стои отделен от политическите интереси, да спомага за постигане на върховенството на закона и разбира се – да ръководи държавното обвинение така, че възможно повече нарушители да си получат заслуженото. Това, че той действително прави изброеното се оказа меко казано неприятно за редица заобиколили правните норми бизнесмени, солидни икономически играчи със съмнителен произход на богатствата, както и за техните представители в политическите елити, самоопределящи се като „демократичната общност“ в страната. Или просто казано – новите демократи. Техните имена не са тайна и нееднократно в поредица медийни публикации са били свързвани с отделни бизнес и икономически интереси. Сред най-шумните демократични борци срещу персоната на главния прокурор се откроят правосъдният министър Надежда Йорданова и доскорошният й началник Христо Иванов. И двамата от едноименната партия „Демократична България“. Медии и журналисти от един отчетливо видим кръг, случайно или не свързан с един единствен издател, чието име е Иво Прокоепиев, също са ангажирани в прокарването и представянето за „справедлива“ и „заслужена“ атаката срещу Гешев. Второто положение и друга гледна точка – няма.

Как точно работи този механизъм стана достатъчно ясно при дебата във Висшия съдебен съвет (ВСС) по искането на министър Йорданова за отстраняването на главния прокурор от този понеделник. В опита си да се защити от обвиненията на министърката-демократ, Гешев сам обърна внимание, че развиващите се събития носят всички белези на пропагандата и хибридната война. И че вместо в духа на европейските ценности, аргументите срещу него са изфабрикувани и изрязани от контекст събития, които на места дори нямат връзка със записаните в законите на страната принципи.

Тезите в искането за отстраняването му, които главният прокурор повече от 6 часа оборва публично, всъщност изобщо не са нови. Те от вече приблизително над 2 години се чуват от устите на Йорданова, Иванов, ген. Атанас Атанасов, Кирил Петков, Асен Василев, Бойко Рашков и всички техни присъдружни „нови демократи“, в това число политици, журналисти, анализатори от котилото. Може би няма да ви прозвучат непознати твърденията: „прокуратурата е централизирана“, „главният прокурор не е разследвал качествено дадени престъпления“, „прокуратурата не разкрива достатъчно престъпления“, „няма достатъчно осъдителни присъди“. Изненада – чували сте тези твърдения от същите публични фигури в годините назад по различни поводи и като аргументи за постигането на различни други цели. Те всъщност сега се представят за чисто нови феномени, които правосъдният министър залага като аргументи, за да иска уволнението на Гешев. Работещо нали?! Повтаряш като латерна едни и същи твърдения от площада, от телевизионното студио, от депутатската банка, от министерското кресло, за да се превърнат може би накрая в истина.

Ако сравним обаче тези твърдения с фактическото положение, ще видим, че всъщност, няма и грам истина. Прокуратурата не централизирана по закон след последните промени в Конституцията от 2015 г. и 2016 г. извършени с участието именно на … Надежда Йорданова и Христо Иванов, същите, които днес се опитват да убедят публиката, че „черното е бяло“. Ще видим, че главният прокурор не разследва никое престъпление лично, а това се прави от различни наблюдаващи прокурори, които не са зависими от главния, а са самостоятелни единици, дължащи подчинение само на закона, че не прокуратурата, а МВР разкрива престъпления, както и че държавното обвинение не е „господар“ на съдебното следствие и постановяването на присъди, а съдът. Минали обаче веднъж, два и нагоре пъти през „пералнята“ на споменатите горе медии, анализатори, политици и журналисти – тези твърдения, които вършат работа за обслужването на целта на конкретни личности и кръгове изведнъж се проявяват под формата на институционална процедура, каквато без съмнение е тази за отстраняването на главен прокурор от поста му.  

Самият Гешев даде може би най-правдоподобното досега определение на пропагандната война, която тези, които искат да се отърват от него водят: „злоупотреба с власт имаща за последица опит за контрол на изпълнителната на част от съдебната власт и оттам тотално погазване на принципа на разделение на властите и то в едно демократично общество, в държава членка на ЕС“. Да запомним – държава членка на ЕС, приела принципите на върховенството на правото и демократичните ценности за свой живот.

И макар че цялата власт от скоро е в ръцете на „демократичната общност“, с което и възможността да представя за достоверни на държавно ниво фалшификации и полуистини за факти, същите тези хора от години са представени под някаква форма в публичното пространство, само че на доста по-ниски трибуни. Било то в грантовозависими НПО-та, било то за кратко на неръководни постове в държавното управление, било то в частния сектор с "гражданска позиция“, било то само на протести. Тезите, макар и неверни, не се променят, както не се променят съществено и хората, в чиято услуга работи пропагандата. Този път обаче камерита не само гледат към тях. Камерите са техни. Затова запомнете добре тези твърдения, защото те отново ще се появяват. Всеки път, когато прокуратурата засегне „когото не трябва“, всеки път, когато ръководството на тази институция стане неудобно. Запомнете и това, че, ако видим на поста главен прокурор някой от „новите демократи“ гласовете им ще се снишат. Или ще изчезнат. Поне докато на поста отново не застане някой, който не умее или не желае да ги покровителства.