ГЕРБ с ново предложение: Най-възрастният да оглави Народното събрание (ОБНОВЯВА СЕ)

Парламентарните групи не успяха да стигнат до консенсус относно решаване на кризата при избор за предсдедател на Народно събрание.

Според Кирил Петков трябва да се изберат нови правила, в които да бъде заложен предишен опит на кандидата като председател или зам.-председател на парламента, да бъде неконфликтна личност, както и да има високо обществено доверие.   

Даниел Митов от ГЕРБ заяви, че в конструктивен дух би искал да разбере как ще се измери кой е неконфликтна личност. „Ние всички тук до някаква степен сме конфликтни личности, защото политиката сама по себе си е борба за идеи. Как точно и какъв е прага който измерва прага на обществено доверие. Всички ние сме такива щом сме избрани и тук. На мен тези критерии ми се струват трудни за постигане“, заяви Митов. 

Десислава Атанасова разкри, че първото им предложение е било да се избере за председател на парламента най-възрастния, като той ще има зам.-председатели, като и това не било прието. Второто предложение от нейна страна е било първата и втората политическа сила да оттеглят номинациите си и да приемат тази на третата в лицето на Йордан Цонев, който притежава нужния опит, но не е събрало необходимото мнозинство.

„Повече от 30 часа се въртим в кръг, хубавото е, че поне тона ще бъде по-приличен, взаимоуважителен, без грубости и лични нападки. Това обаче ще ни изведе ли от ситуацията – няма. Защото всеки един от народните представители може да прави предложения, без изобщо те да бъдат подчинени на критериите, които предложи г-н Петков. Тези критерии, ако бяха предложени в 47-то НС, г-н Минчев нямаше да бъде избран тогава. Те не могат да бъдат съотносими и обективни. Последният опит който трябва да направим, да превъзмогнем политическото и собствено его и да преодоляваме различията си“, заяви още Атанасова. 

Костадинов заяви, че от „Възраждане“ са предложили да се излъчи човек, който е за първи път в парламента, защото има хора които до някъде отговарят на зададените от ПП критерии, но пък са ярки политически фигури.  

Стефан Янев заяви, че все повече е склонен да се довери на своите колеги от групата и да не участват по никакъв начин в гласуването. Според него е най-добре да не участват докато не се постигне консенсус и да има решение.

Георги Свиленски от БСП пък отвърна, че народните представители са изпратени, за да взимат решения, затова има има бутов „за“ и „против“ и решение с „въздържал“ се няма как да бъде взето. Свиленски припомни, че имат чудесен кандидат, който отговаря на зададените критерии.

Стефан Янев уточни, че не са подкрепили нито един кандидат във вчерашния ден, както е днес, защото не е имало никакви съгласие сред останалите партии.  

Хамид Хамид от ДПС изрази задоволство, че въпреки кризата все пак парламентарните групи за започнали да си говорят с нормален тон. Според него именно Йордан Цонев е най-подходящ за поста, защото има дългогодишен опит в Народното събрание, диалогичен е и може да овладее политическите страсти.