Едно „извинявайте” не е достатъчно, за да оправи хаоса в София

Виктория Георгиева, коментар за Tribune.bg  

„Не съм доволен от новата организация за движение в центъра на София. Аз съм учен да използвам думи като "извинявам се", "сгреших" – заяви кметът на София Василев Терзиев в интервю за btv, допълвайки, че са били взели решението прибързано, без да е достатъчно добре обмислено и обсъдено.

Всъщност той направо си призна, че не е доволен от проектите на коалиционния си партньор „Спаси София“, като дори заяви, че с промените по ключови булеварди и улици, групата на ПП/ДБ/СС са допринесли за проблема с паркирането в центъра,  който стана особено болезнен след реорганизацията на движението.

Искрите между Терзиев и Бонев

Допреди изборите те бяха почти любовни – двамата непрекъснато си правиха четки, обясняваха колко добре работят и ще работят в екип, как вижданията им за столицата съвпадат напълно. Истината е, че още когато беше обявена номинацията за кмет на Терзиев, беше пределно ясно, че проблемите престоят. Не само поради липсата му на какъвто и да е административен опит, а и поради факта, че човекът, който години наред работеше – дори без да коментаираме добре или зле, и очакваше тази подкрепа, беше именно един от основателите на „Спаси София” Борис Бонев.

Още тогава редица симпатизанти на ПП/ДБ заявиха, че Бонев е познатото лице, с опит е и познава на проблемите в Столична община. Стана и ясно, че идеята е СС да му помагат – на Терзиев, защото той няма опит – това са точни техни думи. Разбра се и че от „Спаси София” са написали програмата на тогавашния кандидат-кмет.

Всички тези изказвания бяха съвсем ясна индикация за няколко неща: първо – вероятно номинацията на Васил Терзиев идва единствено по линия на финансовия му принос към ПП (и ДБ); второ – реалният управляващ Столична община, кметът в сянка, в действителност ще е Борис Бонев, подкрепен от „Спаси София”; самият факт, че програмата на вече настоящия градоначалник е била писана от СС, ясно затвърждава опасенията, че Терзиев и хал хабер си няма от администриране на община, а ще му се наложи да прави това за най-голямата; и четвърто, но не на последно място – всичко посочено е ясен знак, че софиянци ни чакат много проблеми.

Макар да призна, че вината за проблемите с реорганизацията на движението в центъра на София е негова и на ресорния заместник кмет, беше ясно, че се е предоверил на Бонев и вижданията му за развитието на столицата, без да потърси мнението на всички заинтересовани групи, тоест – на живущите в района: „Пак ще отида при хората на площада. Заедно да видим какво не е наред с проекта, а ул. „Фритьоф Нансен“ ще остане еднопосочна”.

Де факто призна, че е и подведен от Бонев, според когото вече е имало обсъждане. Тук възниква и следващ въпрос – Терзиев само слуша и изпълнява казаното от основателя на СС ли? Тоест, той няма представа, явно не и достатъчно заинтересован какво се случва в общината, а се появява там, само за да разпише някои документи, без дори да е направил опит за толкова време, поне в основи, да се запознае с правилници, структура, идеи, предложения и прочее.  

Програмата за София е на „Спаси София”, Терзиев хал хабер си няма от нея

Преди изборите, нееднократно, Бонев се явяваше по тв студиата, където ясно заявяваше, че програмата на СС е тази, която в най-голяма степен ще се реализира, ако коалицията, в частност Терзиев, спечелят изборите за кмет. Нещо повече, Бонев неведнъж е подчертавал, че планът им за София е продължение на този от 2019 г., което всъщност е и управленската визия на партията им за следващите осем години, а предизборната програма е нещо друго. Тоест че каквото и да се говори от лидерите и по разни срещи със симпатизанти, Терзиев ще има задача да изпълни програмата на СС, ако бъде избран за кмет. Което и се случва.

На малкото дебати, на които участваше Терзиев, той цитираше именно Бонев, а през октомври, когато представи „План за София”, за пореден път стана ясно, че сам не може да отговори на въпросите, които възникват, поради което лицето, което новосформираната коалиция изпращаше доста по-често за участие, беше Борис Бонев. Именно и  програмата, заложена в основата на развитието на столицата, от самото начало беше именно на „Спаси София”. И съвсем ясно се разбираше, че акцентът ще е върху повече велоалеи, система за наемане на колела и прочее - неща, които всъщност никога не са били най-приоритетните за София и преобладаващата част от столичани, а са такива само за шепа поддръжници на СС. Обаче в момента, щем не щем, всички сме принудени да берем плодовете от действията им.

Още миналата година беше ясно, че гласуваш за Терзиев, получаваш Бонев и „Спаси София”. Надали и на Терзиев не му е било ясно, но явно не е очаквал да е чак толкова безгласна буква. Че не е доволен от случващото се, а и от напълно логичното негодувание на столичани, стана ясно и от това, че на участието си по btv, той отказа да отговаря вместо СС на неудобните въпроси, заявявайки, че е редно да поканят тях. Да, от една страна е прав, но ако говорим за човек на друга позиция, а не за кмета на София, от когото се очаква да делегира отговорности, а не просто да стои, чудейки се какво се случва в поверената му от избирателите община.

Това по никакъв начин не оправдава Терзиев, напротив. Истината е, че Бонев никога не е лъгал какви са плановете му. Още преди година, в интервю за "Капитал", той ясно заяви, че „общинският съвет създава рамката, в която кметът може да работи”, а трите предложения, които веднага би имал възможност да осъществи са за тротоарното право, реорганизация на градския транспорт и връщането на нощния такъв, пешеходни зони на централни площади. „Аз нямам никакво съмнение, че с Васил като кмет и аз като председател на общинския съвет, ако разбира се, бъда избран за такъв, ще бъдем един изключителен тандем и ще си помагаме взаимно и ще работим заедно.” Това не бяха случайно изречени думи, а очакване, че ще бъде избран за председател на общинския съвет, който ще дирижира случващото се, и макар това да не се случи, е видно кой взима решенията.

В някаква степен и забавянето, което наблюдавахме около ноември-януари, се дължеше именно на обстоятелството, че Бонев се беше запънал като магаре на мост, за да не изпусне поста.

А колкото и умилително, и достойно да ви звучи, че Васил Терзиев е признал, че е сгрешил, той, все пак – доброволно, предполагам, прие да е кмет на двумилионна столица, с всички произтичащи от това задължения и отговорности. И на фона на последните месеци, в които станахме свидетели на какви ли не умопомрачителни вариации на Спасителите за визията на София, едно „извинявай” не върши никаква работа, още повече, че екипът ще продължи да е същият, Терзиев ще продължи да е кмет, а Бонев и „Спаси София” все така ще продължат да дирижират случващото се в столицата.

* * *

Виктория Георгиева е завършила "Реализация и подготовка на ТВ предавания" към Софийския университет "Св. Климент Охридски", както и "Религията в Европа", направление "Ислям", отново в СУ. Изучавала е и психология. Заместник главен редактор в "Ах, тези медии!", редактор и автор в "Консерваторъ", автор във в-к "Труд".

Била е член на Студентски съвет при СУ, работила е като специалист маркетинг и реклама за водещи български компании.