Алексей Петров: НАП-лийкс е като аферата „Опасните“ на Огнян Стефанов

Пребиха го онези, които му даваха информацията, а над него има чадър и до днес, твърди експертът по корпоративна сигурност и антитероризъм

Въпроси дали хакерската атака срещу НАП е политическа и влиза в определението „тероризъм“ изобщо не стоят на дневен ред. Това обяви в интервю пред ПИК Алексей Петров.

„Ефектът, който се цели с предизвикването на страх в обществото и последващото недоволство срещу властта, е политически. В конкретния случай също се усети такова недоволство с упрека от хората и настояването да имат сигурност и да бъдат защитени. Ако не бяха се справили толкова бързо обаче, този страх щеше да прерасне в сериозно недоволство. Действията, след които последващият ефект е страх в група хора и от това се предизвика недоволство към властта, са тероризъм, категоричен беше  експертът по корпоративна сигурност и антитероризъм.

Петров е убеден, че собственикът на ТАД Груп ще си измие ръцете със служителите си и ще заяви, че отговорността е персонална.

„По същия начин един служител на Огнян Стефанов – Йорго Пецас, който е гръцки гражданин, администрираше сайта „Опасните“. Той ползваше интернет на обществени места, но в един момент допусна грешка за две секунди, като се логна вкъщи и така по айпи адреса се установи кой е. Така се разплете случаят и бе арестуван. Огнян Стефанов се обажда в ДАНС на покойната Зоя Димитрова да попита защо е арестуван негов служител и така става ясно, че той има връзка. След това Пецас прави пълни самопризнания, че Огнян Стефанов е поръчителят и човекът, който му плаща за това. Може би той е бащата на злоупотребата с информация. Той тогава изнасяше много чувствителна информация, която касаеше националната сигурност. Пишеха за военни обекти.

След като Огнян Стефанов беше разкрит, го извикахме в ДАНС и стана ясно, че той стои зад това. Той понесе по този начин моралната отговорност. Но след това, по незнайни за мен причини, му беше простено. Очевидно е, че е имал чадър тогава, както и сега“, разсъждава Алексей Петров.

Тогава Стефанов беше разкрит от ДАНС, а две седмици по-късно му се нанася ужасен побой. Идеята е да се внуши, че едва ли не са виновни служителите на ДАНС, твърди Петров.

„От дистанцията на времето мога да кажа, че е грозно 10 години по-късно Огнян Стефанов публично все още да не си признава кой го е извършил, а той отлично знае това. Имал е над 100 разговора с Евелин Банев-Брендо, който също е потърпевш, за това кои са поръчителите и кои са изпълнителите. Лично съм разговарял с този Банев и съм си изяснил, че Огнян Стефанов отлично знае кои са. Грозно е, че не излиза да си признае, а поддържа внушение, което да насочва другаде вниманието. Вместо да си каже, че всъщност е жестоко пребит от хората, които са му предоставяли информацията, изнасяна в сайта „Опасните“, каза той.

„Технологията е следната. Оперативен работник разследва случая със сайта „Опасните“. Този работник предлага използване на СРС на Петко Сертов, с цел да се следи определена група хора за нуждите на разследването. В тази група хора обаче тенденциозно се включват журналисти, които нямат нищо общо с това, за да може по-късно след изтичане на това мероприятие да се предизвика недоволство на журналистите – в случая към ДАНС. Въпросът е кой го е предложил. Ако стане ясно това, ще се разбере и коя група всъщност е злоупотребила със служебно положение и тенденциозно е подслушвала журналисти, които нямат нищо общо с „Опасните“, разказа той.

Според Алексей Петров случаят с НАП и ТАД Груп е „дежа вю“.

„В случая това момче Бойков прави престъпление в една фирма, чийто шеф казва, че не е пъдар на служителите си, но той дава заплатата на това момче и задачите. Преди години Йорго Пецас по същия начин извършва престъпление и неговия работодател Огнян Стефанов казва, че няма нищо общо. Тогава Пецас направи пълни самопризнания. Сега очаквам това момче да направи същото и нямам съмнения, че това ще се случи. Тези самопризнания са резултат не от натиск, както казваше Огнян Стефанов, а сега адвокатите на Бойков. Доказателствата, които са събрани с капацитета на киберзвеното, са причина за тези самопризнания, което ще стане и сега. Знам лично как работи звеното и каква експертиза има, за да се случи това. Като извадят от компютъра данните и покажат какво и как е правил, какво ще отговори? Казва истината, защото друг вариант няма. Започне ли се задълбочено разследване по двата случая – и тогава, и сега, ще се стигне до разплитане на сериозни мрежи на черния пазар на лични данни. И ако се действа с цялата сила на закона, нямам съмнение, че тези злоупотреби ще бъдат прекратени. Но ако се постъпи както някога с Огнян Стефанов, не мога да прогнозирам по-нататък какво може да се случи с този пазар на данни“, предупреди Петров.