Биков пред Tribune: Без да съм привърженик на конспирацията - много странна свръхреакция на ПП

За промените в Изборния кодекс /ИК/ и за тактиката на "Продължаваме промяната"/ПП/ да бави дебата Tribune.bg разговаря с народния представител от ГЕРБ Тома Биков

Г-н Биков, написахте книга, посветена на парламентарната република у нас, има ли аналог в историята поведението на ПП да бави с процедурни хватки разглеждането на промените в ИК?

Имало е различни казуси в парламентарната ни дейност, но конкретно за този - на мен ми е много странна тази свръхреакция от страна на ПП. Без да съм привърженик на теорията на конспирацията и без да съм имал съмнения, че нещо е правено с машините - мисля, че има неуредици, тази реакция започва да ми става изключително съмнителна, защото няма никаква логика в това.

Първо, когато оставяме машини и бюлетини, всички избиратели на ПП и ДБ ще имат възможността да гласуват с машини и няма как някой да им направи бюлетините невалидни и да иска. В същото време останалите българи могат да избират как гласуват. Те твърдят, че има невалидни бюлетини, но това ще е за сметка на този, който е избрал този начин да гласува. Толкова е ясно, лесно и просто. 

Каква е причината ПП и ДБ да държат на 100% машинен вот?

Аз не мога да си го обясня. Определено отговорът на този въпрос започва да ме притеснява. 

Как ви се струва - ПП са били готови вчера с 30 предложения за име на законопроекта?

Това е очевидно тактика, с която те искат да бавят промените в ИК. Те си мислят, че ние имаме някаква свръх задача по отношение на ИК и сега с процедурни хватки те ще успеят да отложат промените. Много ясно им казахме, че ако трябва ще стоим и един месец, за да се занимаваме с ИК. Ако са толкова загрижени за останалите закони, че трябва да се гледат, да седнат - има няколко промени в ИК, ние сме изтеглили нашите предложения и оттам нататък да въведем бюлетината. Има още 3-4 неща, които са консенсусни, и да се приключва с тази тема. Това, което твърдят, че въпросът за хартиената бюлетина не е в дневния ред на обществото, аз твърдя че е в дневния ред на нашите избератели. И в предизборната кампания сме говорили това, и в момента наши привърженици оказват натиск върху нас по тази тема, така че тя не е маловажна.

Само след няколко месеца може да сме пред урните ли?

Тук има един друг въпрос, свързан с местните избори. Не познавам човек, който да ми каже как точно ще се проведат местните избори с машини. Просто няма такъв, защото при едно гласуване за кмет, общински съветници, за районен кмет, за селски кмет - това са 4-5 страници, които трябва да се обръщат. Ние сме правили веднъж избори две в едно - това бяха президентските и парламентарни избори през миналата година и те затрудниха много хора. Доста хора се объркаха и гласуваха само за президент и после не можаха да гласуват за парламент, защото беше така направено.

Хйде сега да излязат тези специалисти и да ми кажат как ще правят три избора едновременно, които са още по-сложни от парламентарните и президентските? И как ще се организира това нещо. Не се мисли по този въпрос изобщо. Говарят се лозунги. Аз твърдя, че машинното гласуване, ако е 100%, би могло да провали местните избори. И не защото някой нас ще ни изчегърта, ние не се притесняваме от ПП и ДБ, защото в 80% от градовете в страната тези формации нямат структури. Има непрестанно частични местни избори, включително и такива с машини, на които те не могат да спечелят, защото не са издигнали кандидат. Така че, тези заплахи как ние сме се плашили от местни избори, са неоснователни. Не ни притесняват, а местните избори могат да бъдат провалени по технически причини, което би било провал за демокрацията у нас.